Astronature 9 Posté(e) 4 juin 2009 En fait ce serait Blooming ou non Blooming? car le champs est presque identique, l'ossature aussi.Bref le Ha est deux fois plus sensible ce qui écourte les nuits avec la 6303 mais que dire de la retouche du blooming?merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 4 juin 2009 Sans faire de pub, avec un 6303 : http://www.astrosurf.com/cavadore/Prism/blooming/index.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 156 Posté(e) 4 juin 2009 Pourquoi IRIS n'a pas encore cette fonction ;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 4 juin 2009 Bonjour,ce n'est pas simple de faire un algo de déblooming générique Donc:poser sans arriver au blooming, il faut faire un test en fonction de l'objet photographié pour trouver ce temps de pose max.utiliser les algo existants mais imparfaits de débloomingfignoler au tampon avec PhotoshopPour de la 'belle image' cela peut être une contrainte pour de la 'recherche' pas du tout.A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marsululu 1 Posté(e) 4 juin 2009 Salut,Avant l'ATIK4000M j'utilisais une platinum équipé d'un KAf3200... bein je ne suis pas mécontent de ne plus me taper des scéances de tamponnade sous toshop....En plus des objets étaient quasiment impossbile (M45 au hasard ... ) à faire ou alors en posant des temps de pose si courts que cela ne servait plus à rien d'avoir un capteur sensibleMaintenant je n'ai plus à me soucier de savoir si une étoile va me faire un trou dans le capteur ou plus exactement traverser l'image d'un bout à l'autre. Pour faire de l'imagerie vive l'antiblooming !!!! @+Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astronature 9 Posté(e) 4 juin 2009 Donc aucun logiciel antiblooming n'est efficace?Les photos de N.Outters témoignent bien que cela est possible non? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 4 juin 2009 Re,MaximDL fonctionne bien aussi en matière de déblooming, mais c'est plusieurs hectodollars la licence Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 4 juin 2009 Re,mais qui te dis que:c'est impossible ?N Outters a des images bloomées et jusqu'à quel point (très léger, léger,..)Quand tu as une ligne blanche de 2mm d'épaisseur, de haut en bas de ton image de nébuleuse, le soft te l'enlève mais ...après tu mets quoi dans la colonne noire ...des fausses étoiles Pierre t'a donné un lien sur Prism (que j'utilise avec une ST7 sans AB) lis par toi même ce que le concepteur de Prism en pense....tampon de PhotoShop pour fignoler !!!Ma solution avec une CCD sans AB:poser le plus possible avant que le phénomène apparaisse ou prenne trop d'ampleuret soigner son cadrage pour éviter les étoile brillantes du genre Alnitak, Deneb dans le champ quand c'est possible.A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
DOLGER 0 Posté(e) 4 juin 2009 bonsoir,sans hésitation aucune, le Kaf 6303, le blooming ennuie ,mais il y a un choix à faire entre durée de pose , ou traitement.personnellement, au début le blooming m'ennuyait, mais avec un peu de pratique je suis arrivé à de bons résultats avec le tampon sous Topshop.voilà ma petite contribution!bien cordialement.dolger Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 161 Posté(e) 4 juin 2009 BonsoirJ'utilise un KAF 1603 qui posséde une bonne "résistance" au blooming grâce à sa bonne dynamique.Sinon je l'élimine avec Phtoshop et je limite un peu les durées de pose si une étoile trés lumineuse se trouve dans le champ.Pour avoir utilisé un interligne sans blooming puis un KAF, je ne repasserai pas à l'interligne.Le désavantage du blooming n'est rien à coté de la sensibilité et de la dynamique apportées par le KAF.Mais bon, j'aime chasser les objets faibles.Christian[Ce message a été modifié par christian_d (Édité le 04-06-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 5 juin 2009 Dacodac avec Christiand sur les capacités du kaf1603me, il est archi-sensible, ce qui très utile en bande étroite, même avec des rapports f/d très courts Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astronature 9 Posté(e) 5 juin 2009 il est vrai que le temps de pose court permet de "tout faire" en une nuit et en itinérant dans une région difficile en régularité météo c'est important.merci de vos conseils Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 6 juin 2009 Bonjour à tous,Aucun problème avec la 6303e et son blooming, DSS fait cel très bie tout seul, c'était ma demande spéciale à Luc Coiffier et ça marche nickel, pls besoin de retoucher cela dans CS3 Pour le narrowband cette CCD est parfaite.Nicols Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astronature 9 Posté(e) 8 juin 2009 Merci Nicolas de ton avis d'utilisateur éclairé. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites