jeanmague 87 Posté(e) 3 octobre 2009 BonjourJe relisais un post sur le test d un OO 250 celui de BRAKBABORD et je me suis arreté sur l info que donnait LANTHA a propos d un up grade carbone sur le tube pour 1300 eurosJe suis aller me ballader sur le site de OO et je n ai rien vu a ce sujetQuelqu un a t il des infos sur cet up grade car cela modifierai le poids du 300 que je projette d acheter .Je le mettrai sur mon EQ6Merci des infosLe post date de juin 2009 je sais ce n est pas tres recentMerci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeanmague 87 Posté(e) 3 octobre 2009 Je viens de regarder plus precisement leur site et le OTA 300 carbone est a 2720 livres sterling pas loin des 3000 euros donc pas 1300 euros et en plus il est plus lourd que le SPXC est bizarreOn prnd du carbone pour alleger non? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Famax 68 Posté(e) 3 octobre 2009 les tube oo alu sont tres fin et c'est pour cela qu'ils sont legers....mais plutot flexibles...Le carbone est la pour rigidifier l'ensemble , et profiter d'un coefficient d'expansion thermique très faible. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
azin 1 Posté(e) 3 octobre 2009 Sur mon OO 250/1200 en balançant sur la monture équatoriale à l'horizontal le tube sur la droite puis sur la gauche,j'ai une "flexion" de +/- 1mm visible avec un laser. (en fait 2mm visibles mais comme le chemin du laser sur le miroir fait 1 aller et 1 retour, je divise par 2)JE me demande si c'est bien la flexion du tube ou celle du support de secondaire, sans doute les 2. Si vous avez des idées sur le sujet merci de m'en parler, j'aimerais remédier à ce defaut. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 772 Posté(e) 3 octobre 2009 Pour mon information, avez-vous une idée du poids de votre tube en alu?JMarc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
azin 1 Posté(e) 3 octobre 2009 Pour info l'ensemble du tube fait 11.5kg.L'épaisseur du miroir est identiques aux modéles équipant les tubes chinois.C'est donc bien le tube qui est plus mince. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 4 octobre 2009 On parle de moi Pour le prix que j'ai annoncé j'avais contacté directement John de chez OO :Hi Michael, Thank you for your enquiry, I will answer your queries: Carbon fibre tube upgrade £633CNC cradles £395OC1 Focuser £129 Regards BarryVoici le mail qu'il m'avait envoyé. Pas excessif le tube je trouve non? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeanmague 87 Posté(e) 5 octobre 2009 salutC est vraiment pas cher le up grade carbonemais personne n a vraiment repondu a ma question du poidsil y a t il une veritable difference?dans les infos de OO c est pas sur Quel poids alors pour le carbone Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 772 Posté(e) 5 octobre 2009 Azin,11.5Kg, c'est pas juste le tube quand même? Y'a le barillet etc avec non?Le tube nu, vous avez une idée?JMarc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
azin 1 Posté(e) 6 octobre 2009 Tu pourras trouver le poids des tubes OO sur leur site. http://www.orionoptics.co.uk/DOBSONIAN/dobsonianod250s.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent STEINMETZ 418 Posté(e) 6 octobre 2009 Salut !Méfiez vous du tube carbone , il y a plusieurs technologies dont des trucs avec des ames en mousse merdique, et aussi divers sortes de tissus, de mix fibres de verre fibre de carbone, du fil enroulé, etc ... La méca n'est VRAIMENT pas le point fort d'OO, je vous conseille très fortement artois composite http://www.artoiscomposites.com/modulosite2/artois-composites.htm une petite boite française super qui fait des tubes au ***prix juste*** on en a pour son argent, j'en ai deux de chez eux c'est le pied.un tube dia300 en epaisseur 4mm rigide comme un tank, pour 1100euros.demandez patrick lance, et expliquez lui vos besoins.pour la finition, elle peut être soit brute, soit on peut demander à enrouler un voile d'aspect qui donne un bon look, comme les tubes du commerce, mais l'intérieur c'est pas pareil !A+Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lastronome 0 Posté(e) 28 octobre 2009 quote:Sur mon OO 250/1200 en balançant sur la monture équatoriale à l'horizontal le tube sur la droite puis sur la gauche,j'ai une "flexion" de +/- 1mm visible avec un laser.(en fait 2mm visibles mais comme le chemin du laser sur le miroir fait 1 aller et 1 retour, je divise par 2)JE me demande si c'est bien la flexion du tube ou celle du support de secondaire, sans doute les 2. Si vous avez des idées sur le sujet merci de m'en parler, j'aimerais remédier à ce defaut.Voyez-vous une raison à ce décallage ?Personnellement, la flexion du tube, je n'y crois pas trop. J'ai essayé de peser sur une extrémité du tube, mais le spot laser ne bouge pas d'un poil. Par contre, en basculant le tube de mon dobson de la verticale à l'horizontale, on voir bien le spot se déplacer de 2 mm environ. Si vous avez des idées d'explication ...[Ce message a été modifié par Lastronome (Édité le 28-10-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Faborion 286 Posté(e) 29 octobre 2009 Oula ! OO j'ai acheté un 300, et aussitôt rendu au mag... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pulsar67 8 Posté(e) 29 octobre 2009 L'astronome : les 3!! Le tube, le secondaire ET le porte-oculaire!Les OO, c'est de la méca bas de gamme... sur mon 200, j'ai commencé par changé l'araignée pour faire des branches plus rigides que leur machin en chewing-gum d'un demi-millimètre d'épaisseur. Après ça, je me suis attaqué au porte-oculaire. C'est déjà beaucoup plus stable, ça ne bouge plus trop. Mais comme je suis difficile, je songe à remplacer le tube aussi, comme ça, je suis sûr que ça ne bougera plus. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lastronome 0 Posté(e) 29 octobre 2009 Dans mon cas, c'est un dobson de 350mm de diamètre. Donc le tube fait 39cm de diamètre et c'est le PO qui a le plus d'influence de par sa masse lorsque le tube est en position horizontale. Cet effet diminue au fur et à mesure qu'on pointe le zénit. En effet, en position horizontale, il faut déformer une portion cylindrique, ce qui est plus facile que de déformer une partie droite, en position verticale. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites