Bernard Augier 1 255 Posté(e) 2 juin 2010 Salut.Je me suis repris à faire mumuse avec ma DMK en solaire. Et vlan, vla ty pas que je me retrouve avec une trame oblique sur les images. Le traitement par ondelette fait le reste en laccentuant bien comme il faut.Solution ?Entre parenthèses, je my fais toujours pas à ces cameras, du coup Vesta Pro et SPC 900 reprennent parfois du service Merci pour vos lumières. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wolfgane 0 Posté(e) 2 juin 2010 T'as un exemple ? C'est l'image qui est oblique ?J'ai deja eut le probleme a la sauvegarde d'un avi code en YUV au lieu de RGB, c'est la relecture qui posait pb... j'sais pas si ca peu t'aider ?Amicalement,Yann DUCHEMIN Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard Augier 1 255 Posté(e) 3 juin 2010 Et bien, c'est une trame oblique, faite de lignes verticales, alternativement claires et sombres (comme un moirage), assez discrète, mais qui apparait au traitement par ondelette. Le pire c'est que ça le fait avec la DMK, mais aussi avec la SPC900. Pas avec la Vesta modifiée. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 854 Posté(e) 3 juin 2010 - change de cable usb- diminue la fréquence d'acquisition. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard Augier 1 255 Posté(e) 3 juin 2010 OK Alain. M'en vais voir ça Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 925 Posté(e) 3 juin 2010 Salut les amis!Tu peux en poster une (ou m'en envoyer une par mail)? se serai plus parlant...(Je pense bien à quelque chose, mais il faut que je voie ça) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard Augier 1 255 Posté(e) 3 juin 2010 Voilà un exemple de ce que jobtiens sur la surface solaire. Pas joli joli pas vrai ? Il est évident que toute forme de traitement dans ces conditions devient hasardeuse Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 925 Posté(e) 3 juin 2010 Ah oui.....ben là, non pas d'idée en plus de celles d'Alain... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 3 juin 2010 Bonjour,parasitage par haute fréquence comme sur un Canon 5D ??? http://www.astrosurf.com/buil/5d/test2.htm Ce n'est que pour essayer d'aider, ou alors tu faisais passer une radio à tes patients pendant l'acquisition A+[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 03-06-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 325 Posté(e) 3 juin 2010 Exact, j'ai un parasitage de ce type avec un CANON 40D lors de prises de vues à 150 m d'un émetteur de radiofréquences sur une crête, en Croatie.Sinon on peut tout imaginer ; téléphone portable, four à micro-ondes...courant porteur...Dans un premier temps, je ferai l'essai avec un autre câble et un autre PC et avec une autre batterie (suivant ce qui est branché dessus !)...Je possède une DMK21AF04 et je n'ai jamais eu ce problème. Il n'est cependant pas à exclure un problème d'électronique interne.Cordialement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wolfgane 0 Posté(e) 3 juin 2010 si c un parasitage fréquentiel, il s'apparente a une série de Fourier.L'idée est de faire une FFT de l'image avec Iris ou Image Analyser par exemple, les zones a éliminer (synonyme d'une perturbation fréquentielle) se retrouve hors zone central proportionnellement a f. On les remplis a un niveau équivalent au signal moyen du fond puis on recrée la transformée inverse. L'image est alors vierge de ce parasite repetitif, si ca n'est pas le cas, la perturbation vient d'ailleurs (essayer une capa en entrée de camera pour adapter l'impédance ?) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard Augier 1 255 Posté(e) 3 juin 2010 Bon,j'ai du grain à moudre là. Merci. Je vous raconterai mes péripéties. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites