Visite OO UK pour voir la fab des ODK 20"

[totolesbaloches 0]

voila les photos notre visite.

On a demandé une finission du miroir plus "top", avec un supplément bien sur.
Olivier va peut être changé la focal F/6.8 à F/8 pour réduire l’obstruction centrale.

Par contre bonne nouvelle, ils seront a 45 Kg !!!
pas plus lourd que mon 14" avec les colliers Parallax

Livraison prévue pour mars/avril

Laurent
www.felopaul.com

[Ce message a été modifié par totolesbaloches (Édité le 30-11-2010).]

[O.M. 0]

C'est la photo de l'employé du mois ;-)

On voit la revue "Astronomy" sur le coin de la table...

[Ce message a été modifié par O.M. (Édité le 30-11-2010).]

[Ce message a été modifié par O.M. (Édité le 30-11-2010).]

[totolesbaloches 0]

doublon

[Ce message a été modifié par totolesbaloches (Édité le 30-11-2010).]

[zorro 0]

se bazarre dans l'atelier, ca fait tres artisanal, en outre le matos a l 'air top.

[rico25 0]

Top la bete, vivement son arrivé a "felopaul" que je me déplace dans le doubs pour voir tout cela.

Tu vas en rêvé cette nuit ?
content pour toi (pour vous)

Sinon question pour olivier : pourquoi ? ca va changer beaucoup avec un 500 mm?

Eric

[O.M. 0]

Salut Rico,

Je suis d'accord avec toi que cet instrument sera davantage pénalisé par les qualités de site que par son obstruction... Néanmoins, je vais essayer de faire tomber le chiffre vers les 37%...

a+
Olivier.

[totolesbaloches 0]

Zorro, tu as raison, deja les bénéfices des telescopes ne vont pas dans les locaux.
C'est vraiment la taille et le style d'un artisant.
Il y a 8/9 personnes qui bossent la bas. Mais c'est du beau travail.

Laurent
www.felopaul.com

[Lastronome 0]

Vous ferez contre tester vos miroir ?
Au prix où vous allez les payer, ça vaut peut être le coup ...

[M.Porte 15]

Salut Laurent,

Plutôt sympa comme visite... et instructif. Y a plus qu'à attendre le montage dans l'observatoire ;-)

A bientôt.

Mickael

Observatoire de la Vignotte
http://www.obs-vignotte.fr

[O.M. 0]

Salut Lastronome,

Les gens d'OO semblent avoit parfaitement compris nos attentes et ils savent que les optiques vont être testées par un labo indépendant... Ces instruments sont aussi la vitrine de leur savoir faire et ils ont compris l'enjeu!

a+
Olivier.

[totolesbaloches 0]

J'ai passé le lien du site de chonum. et du post AS "test meade 8" suprise .."

Si on paye un test optique dans un labo indépendant , et que le resultat n'est pas bon, Barry s'est engagé a rembousser le cout du test et le retour des scopes.

Par contre on a une bonne proposition de Barry, suite à le demande d'olivier de réduire l'obstruction central, qui la reduit à 37% (base 41%) en passant le primaire a F2.1 .

Laurent
www.felopaul.com

[totolesbaloches 0]

Autre chose très importante, il faut vraiment souligner la qualité de leur PO.
Je suis vraiment marié avec Starlight (j'en ai trois), je ne pensais mettre qu'un 3.5".

mais finalement leur PO est top, d'une grande simplicité, mais efficacité et précision redoutable, et on peu le charger, ils vont essayé d'adapter le moteur du Focuser Starizona sur leur PO pour ne pas changer ma config.

Laurent
www.felopaul.com

[JMBeraud 1 772]

Belle bête !
Au fait Laurent, par rapport à la dilatation de la platine et tout ce qui en suit, c'est géré comment?

JMarc

[O.M. 0]

Au niveau dilatation, on nous a indiqué que la longueur totale du tube pouvait varier de 0,1 mm max...

[JMBeraud 1 772]

Ben ça fait quand même 100 microns ça, pas un problème?

Après, il faut une ou plusieurs petites MAP pendant la nuit, c'est sûrement gérable. Ou bien un PO compensant la dilatation, directement liée à la température, donc prévisible.

[Ce message a été modifié par JMBeraud (Édité le 01-12-2010).]

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut,

tu dis costaud, mais tu as pu mesurer avec un comparateur pour voir comment il bouge avec une ccd dessus ?

A+
Vincent

[JMBeraud 1 772]

Pour la dilatation, je posais à nouveau la question car on l'avait évoqué là:
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/033672-3.html

Boudiou, belles bêtes...

JMarc

[totolesbaloches 0]

Oui en effet

J'ai le Microtouch Starizona avec compensation de T°

Laurent
www.felopaul.com

[JMBeraud 1 772]

Bien vu!

[JMBeraud 1 772]

Ah si une petite remarque quand même, une critique même (si si): les pattes en bout de tubes sont monstrueusement longues, pourquoi diable sont-elles comme ça?
C'est à croire qu'ils ont coupé les tubes trop courts et voulu rattraper par la longueur des équerres et des manchons...Ils auraint pu gagner quelques centaines de grammes là...

JMarc

[totolesbaloches 0]

La je sais pas !

Barry nous a montré un tube nu qui faisait 1m (pour monter la rigidité), donc c'est déjà pas a cause du tube carbon .
Tout les éléments carbons sont fais par une boite local qui bosse pour la F1.

Je fais du modélisme (avion, jet, helico ..) je peux vous dire que le moulage et d'un très haut niveau (fibre / tissage / moulage).

Laurent
www.felopaul.com

[JMBeraud 1 772]

Laurent, je taquine, je parlais bien des pattes/manchons qui me semblent démesurées, et pas des tubes en carbone, je ne doute pas que cela doit être bien fait!
Jmarc

[Ce message a été modifié par JMBeraud (Édité le 01-12-2010).]

[totolesbaloches 0]

Oui, mais c'est juste pour te dire que c'est deja pas pour gagner sur les tubes carbons.

Autre chose, on a posé la question des relations avec ASA, ils nous ont confirmé la livraison de miroirs, mais pour des causes "censurées", ils ont arrête de travailler avec eux, vu tout les acomptes qu'ASA a du rembourser...

[Ce message a été modifié par totolesbaloches (Édité le 01-12-2010).]

[totolesbaloches 0]

Sinon que pensez vous de la proposition de Barry de passer le miroir primaire de F/3 à F/2.1 pour baisser le l'obstruction a 38% (baffe comprise) au lieu de 41%.

Je deja posé la question a as, il pense que le design sera moins tolerant aux mauvais alignement.

A vous ?

Si un Charles Rydel traine par la !

Voila les spec donné par OO pour cette config :

Aperture 500mm
Secondary size 180mm (36%)
Central obstruction 190mm (38%)
Primary size 500mm x 55mm thick Suprax
Focal ratio f6.8
Effective Focal length 3400mm
Back focal position from cell outer surface 170mm
Focal plane from top of retracted focuser 112mm
Coatings Hilux optimised for 400-700nm
Tube Open truss carbon with aluminium support rings
Optic’s wavefront Best achievable
Tube Length 980mm + focuser (approx)
Tube attachment Multi drilled and tapped plates
Focuser OC2 with 10:1 reduction (drive to be fitted when supplied)

[totolesbaloches 0]

je poste la reponse par mail de Charles Rydel car elle est très pertinente :

"Cela dit pour un 500, faut pas trop s'hypnotiser sur l'obstruction car c'est la ciel qui limitera l'instrument (ici 0.24' d'arc). Même à Atacama ils ont pas ça. Pour le primaire à F/2.1 il faut savoir que les précisions de collim varient en gros comme le cube de D/F. d

Donc ici (3 / 2.1)^3= 3 fois plus précise avec 2,1 qu'avec F/3. Restons raisonnable...

Bien à vous

Charles Rydel"

Merci encore

Laurent
www.felopaul.com