temps de poses pour le L R G B

[chevrier michel 30]

bonjour,
je voudrais savoir si les temps de poses entre chaque couleur de filtres sont les mêmes,en se basant sur la marque astronomik avec une caméra 383l
bonne soirée

[RedDaron 1]

S'ils sont donnés comme "true balance", oui!

[chevrier michel 30]

et si ce n'est pas le cas ,je croyais que c’était que les filtres astrodon qui était true balance

[Christophe Pellier 8 868]

Michel, les Astronomik ne sont pas "true balance". Donc les temps de pause vont varier !

[chevrier michel 30]

alors comment on fait pour doser les couleur sur une image.Il y a t'il une technique spécifique pour sa?

[bboulant 1]

Salut,
s'il sont true balance c'est marqué sur la doc.
Là je ne crois pas

Autrement en fonction de la sensibilité de ton capteur (Kaf, Kai, Ix.., etc..) faudra adapter les temps de pose par ex R=2.38 V=1 B= 1.6 et faire AUSSI des darks en conséquence.(voir la doc du capteur)

True balance c'est plus cher mais à l'achat uniquement, en acquisition quel temps gagné.

A+

[doublon_Frédo 0]

les baaders sont true balance et le prix est nettement moins chère que les astrodons

[chevrier michel 30]

bonjour,
et merci à tous pour les filtres baader connaissait vous un distributeur en France?
cordialement

[patry 1 975]

Est-ce que le "plus simple" ne va pas consister à faire une seule fois un essai (avec le même temps sur les 3 filtres) et ensuite à équilibrer sur des objets (étoiles) connues. Note bien le décalage, et il te servira toute la vie des filtres.

Et la voila l'économie, surtout que la balance des filtres, à mon avis, ne t'abstient pas d'équilibrer la réponse du capteur. Donc de toute façon il te faudra faire ce travail. Moi je le vois en planétaire, entre 3 caméras (1 CMOS, et 2 CCD) le différentiel est très sensible avec les mêmes filtres (astronomik).

Si encore le filtre était "associé" au capteur je dis pas, mais fournir un résultat qui sera valable pour tous les capteur me laisse dubitatif !

Marc

[christian_d 3 155]

bonjour

Je pense que tu dois étalonner tes 3 filtres sur une étoile jaune de la classe du Soleil (G) pour établir les rapports de temps de pose de chaque filtre.
Il existe des tutos qui expliquent la façon de procéder, tu peux les rechercher avec gogole.

exemple :
http://astronamis.forumactif.com/t139-calibration-des-filtres-rvb-avec-un-capteur-monochrome

Christian

[OlivierG 783]

L'argument "true balance" de certain fabriquants ne tient pas la route devant la multitude de réponse instrumental des CCD. Par exemple en pièce jointe, la courbe de réponse d'un KAF8300 et celui d'un KAF 400.

Donc la balance des couleurs est à adapter selon sa CCD de toute façon.

Un bon moyen rapide d'étalonner le temps de poses pour chaque filtre est de faire un flat par filtre sur un écran à flat éclairé par une source de lumière du jour à 5600K. On compare ainsi chaque flat entre eux et l'on détermine ainsi le coef à appliquer entre chaque.

[url="http://www.servimg.com/image_preview.php?i=634&u=11595268] </A>

[url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=635&u=11595268] </A>

[Ce message a été modifié par OlivierG (Édité le 16-05-2011).]

[Ce message a été modifié par OlivierG (Édité le 16-05-2011).]

[christian_d 3 155]

"...L'argument "true balance" de certain fabriquants ne tient pas la route devant la multitude de réponse instrumental des CCD.."

Effectivement, il est préférable d'étalonner le jeu de filtres avec sa propre CCD, true balance ou non...

Christian