thierry91 1 Posté(e) 11 septembre 2011 Bonjour,il y a peu, j'ai acheté un RC "chinois" de 200mm avec l'intention de faire des galaxies. J'utilise une atik 314 et je viens de faire quelques imagesaprès collimation. Une typique: je vous la mets en full car l'atik a pas trop de pixels.C'est une pose de 20s en bin1 sans autoguidage hier soir, conditions peufavorables, nuages+lune. J'ai utilisé le reducteur AP CCDT76 qui me ramène à 1200mm de focaleil ne corrige pas la courbure de champ mais avec le capteur de l'atikles dégats sont limités CCDI me dit entre 15 et 20% de courbure.La fwhm des etoiles est vers 3px, ce qui me semble correct, de chez moi j'ai 1.5 pix souvent avec une lulu de 480mm de focale.ce qui est bizarre c'est qu'il y un assombrissement au centre, c'est bien visible en resserrant un peu les niveaux. Es-ce normal ou connu ?Si je défocalise fortement la structure annulaire persiste.Je suis curieux de tous commentaires concernant cette première lumière.Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyberguiro 0 Posté(e) 11 septembre 2011 Salut,T'as essayé sans le réducteur?...essaye différentes distance avec la ccd...Réessaye sur une étoile moins brillanteC'est quoi la marque de ton RC?reflet parasite dù au réducteur et ombre du secondaire. C'est vrai que lesRC sont assez obstrués...baflages mal conçus...enfin bref, je te donnedes pistes pour faire d'autre tests, mais je suis peut-être à coté de laplaque...A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thierry91 1 Posté(e) 11 septembre 2011 alors ca a la meme tete dans une region sans etoiles très brillantes.J'ai fait des vues bas sur l'horizon ouest et celle postée est prèsde Véga quasi au zénith à l'heure de prise de vue. Ca a l'air d'etredu au fond du ciel??? c'est un RC altair-astro, a part la queue d'arondec'est exactement comme les RC GSO (je crois). la défocalisationfait disparaitres les étoiles mais ne change pas 'lanneau lumineuxenfin pas trop, un peu dur à dire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 808 Posté(e) 11 septembre 2011 reflet ? mets l'oeil à la place de la caméra et regarde ce qui se passe, on voit souvent mieux les choses en direct que par caméra interposée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 11 septembre 2011 Il faudrait voir sans le réducteur. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thierry91 1 Posté(e) 11 septembre 2011 Merci de vos reponses rapides!je n'ai pas pense a utiliser l'oeil....j'ai bien pense a enlever le reducteur mais pour une sombre histoire de tiragede mon montage je n'arrivais plus a mettre au point du coup je n'ai pas regardesi ca disparait ..bien note pour la prochaine nuit claire..le reste (fwhm, courbure ) vous parait-il OK vis-a-vis de ce qu'on peut attendre de ce genre de tube ?Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyberguiro 0 Posté(e) 11 septembre 2011 Pour être sûr que ce n'est pas ton RC, il faudrait mettre la cam sur un autre instrument...Ou alors faire des tests dans le noir complet, avec lecache de protection devant le tube et tout le matos (réducteur, filtre,etc...)...je sais c'est un peu débile comme idée...mais aux grandsmaux, les grands remèdes...Tiens nous au courant et bon courage....;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent Bouttard 121 Posté(e) 12 septembre 2011 Salut,Je pense aussi à des reflets, qui pourraient venir des différentes bagues ajoutées à l'arrière du RC. En fait, si tu regardes bien l'image, tu as plutôt une couronne brillante qu'un assombrissement du centre ; le fond redevient sombre dans les angles à droite.Essayes une photo de jour avec et sans réducteur avec un APN si tu peux ou à défaut une image de nuit vers un fond lumineux. Tu seras tout de suite fixé.Pour la solution : feutrine noir à l'intérieur de toutes les bagues.Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thierry91 1 Posté(e) 12 septembre 2011 Vincent:oui je suis d'accord, j'avais aussi note que ca ressemble a une couronneplus brillante. ca se remarque a cause des coins comme tu le dis.Je vais essayer de prendre un mur uniformement eclaire quand je serai rentredu boulot c'est vrai que j'ai travaille sur un empilement de bagues rigides maisun peu complique, il doit y avoir des surfaces brillantes.je posterai le resultat. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
criou 36 Posté(e) 12 septembre 2011 Bonjour Thierry91, un bon conseil, pour refaire tes tests, fais les dans les mêmes conditions que tu auras lorsque tu feras du ciel profond.C'est à dire, nuit sans Lune, sans nuages et sur un objet comme une galaxie.Temps de pose unitaire autour de 300 secondes et tu nous montreras ton résultat.Cdl criou. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 151 Posté(e) 12 septembre 2011 BonjourJ'ai eu le même "probléme" avec un réducteur.Essaies sans red...Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thierry91 1 Posté(e) 12 septembre 2011 Alors, à la demande générale, image de jour d'une portepresque uniformément éclairée à courte distance, 1m, pose 0.01sautrement dit un mauvais flat.avec le réducteur: on voit très la structure en anneau que vincent avait soulignée.sans le réducteur: on voit de l'"antivignettage", les bords sont plus brillants que le centreici les niveaux sont ajustés pour que l'effet soit archi-visiblema conclusion: le réducteur ne fait qu'empirer le problème qui est quand meme présent sans lui, c'est donc un reflet sur un tube internesi je mets l'oeil à la place de la caméra, je vois de la lumièreréfléchie sur le tube du porte-oculaire ainsi que sur la bague d'adaptationdont je mets sers dans le montage. Dur de dire si c'est ca, enfin il y a de la lumière sur les bords.vous y croyez ???[Ce message a été modifié par thierry91 (Édité le 12-09-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thierry91 1 Posté(e) 12 septembre 2011 doublon supprimé[Ce message a été modifié par thierry91 (Édité le 12-09-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 151 Posté(e) 12 septembre 2011 Cela doit provenir effectivement du red, peut être sa position sur le trajet optique ou le backfocus entre le red et le capteur qui n'est pas optimal.Essaies de refaire les m^mes images en faisant varier la distance red - ccd.Christian[Ce message a été modifié par christian_d (Édité le 12-09-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
constructor 0 Posté(e) 12 septembre 2011 mais non, c'est le champ du scope qui déja sans réducteur est vignetté, alors avec un reducteur x 2 , c'est 2 fois pire, vu que le champ double. Ca parait évident quand on regarde les flats. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyberguiro 0 Posté(e) 12 septembre 2011 Donc c'est le RC Chinois qui est mal foutu?... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
constructor 0 Posté(e) 12 septembre 2011 bin c'est surement les réflexion dans le tube de réduction, c'est en fait un vignettage inversé ! bon c'est facile de mettre un papier mat dans le tube pour retester. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent Bouttard 121 Posté(e) 12 septembre 2011 Ca confirme bien. Surement des reflets internes dans la multitude de bagues allonge. Le réducteur amplifie le phénomène et c'est normal. La version sans réducteur est une sorte de zoom sur la partie centrale de celle avec le réducteur...Comme le suggère Constructor, et pour vérifier qu'il s'agit bien de reflets, mettre un papier noir mat enroulé (genre Canson) à l'intérieur des grosses bagues allonge, entre la sortie du RC et l'adaptateur photo. Ca devrait atténuer le phénomène.De toute façon, la solution ultime sera de noircir et rendre mat l'intérieur des bagues avec de la feutrine.Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thierry91 1 Posté(e) 13 septembre 2011 OK, ca marche.Je ferais le test avec un tube en papier ajouté.De ce que je peux voir, le reflet ne vient pas du tube GSOmais de l'une des bagues que j'ai ajoutée et qui a un intérieuranodisé brillant Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites