mak jack 1 Posté(e) 22 janvier 2012 J'espère qu'avec une telle usine à gaz, il ne faut pas encore acheter un correcteur de coma, un aplanisseur de champ et que sais-je ...?Ça coute combien? En fait chuis un peu jaloux....lol Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 864 Posté(e) 22 janvier 2012 le design est relativement épuré et il n'y a pas besoin de rajouter de verre pour améliorer ce qui n'a pas lieu d'être. le prix je ne le connais pas mais il y a trois grandes surfaces à polir et deux petites il me semble. même si elles sont sphériques cela représente du travail car il y a des contraintes d'épaisseurs des verres, de concentricité, de parallélisme, etc.j'image que le constructeur fait payer la conception athermique du tube et la fabrication mécanique qui a l'air propre également. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 22 janvier 2012 Faudra juste penser à empêcher la buée d'apparaitre sur le ménisque On retombe dans des considérations bassement matérielles ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 864 Posté(e) 22 janvier 2012 quatre grandes surfaces vu que le grand miroir est un mangin . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mak jack 1 Posté(e) 22 janvier 2012 Sérieux, chuis vraiment jaloux... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 22 janvier 2012 Mak Jack : importe le RH300 , faut juste la monture qui va avec.Plus sérieusement, c'est quand même un matériel optique fabriqué en Europe ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
typhoons 0 Posté(e) 22 janvier 2012 pour ceux qui bavent7200 euros. http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4727_Veloce-RH200---200mm-f-3-Flat-Field-Astrograph---ATLAS-FOCUSER.html existe aussi en 300 ++ 23000 euros. http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=14772 Mince..me manque 253 euros. [Ce message a été modifié par typhoons (Édité le 22-01-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mak jack 1 Posté(e) 22 janvier 2012 Pitingre!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mak jack 1 Posté(e) 22 janvier 2012 Pour les "pauvres" y'en a un à 5900 euros! LOL Faut reconnaitre que c'es beau quand même! On te souhaite de nous faire plein de belles images... http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4615_Officina-Stellare-Veloce-RH200---200mm-f-3-Flat-Field-Astrograph.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
typhoons 0 Posté(e) 22 janvier 2012 oui mais à 5800 euros c est sans les optiques !non sans rire c'est du très beau matériel ..benoit[Ce message a été modifié par typhoons (Édité le 22-01-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jayjay 0 Posté(e) 22 janvier 2012 Alain Moreau> Oui je pense que cest dans cette objectif principale de mobilité quest pensé ce système de fixation. Reste à voir effectivement si apparait des problèmes de flexions. Pour préciser la version que jai cest la version de base avec le porte oculaire made in Officina Stellare. La version plus chère est équipé du Focuser Atlas FLI .Me concernant ayant passé la commande au début juin lannée dernier jai pu lavoir pour un prix bien inférieur. Au moment de la commande il ny avait pas de porte oculaire de prévu ni par buée en carbone. Donc sil tient ses promesses optiquement alors jaurai fait une bonne économie.Maintenant en France deux magasins distribue Officina Stellare. Au moment de mon achat le magasin Alsacien ne distribué pas encore cette marque. Pour de potentiel acheteurs Cest un élément d'information supplémentaire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 25 318 Posté(e) 23 janvier 2012 Bonsoir Jayjay et merci pour tes infos.J' ai hâte de voir tes résultats.Tu vas piloter une Ferrari, et je t' envie. Si tu veux bien nous donner tes avis sur la tenue de tes réglages, la collimation, enfin tout, tu ameneras du rêve vers ceux qui pensent à toi.Moi le premier.Bon vent , et tout doux... pour tes images A plusGérard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 23 janvier 2012 Re,ça fait quand même 3 fois le prix d'un Newton 200 mm/F2.8 Quels ont été tes critères pour ce superbe objet très technique ?A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mak jack 1 Posté(e) 23 janvier 2012 C'est une foutue bonne question, Monsieur Boulant... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 40 333 Posté(e) 23 janvier 2012 ce serait intéressant d'avoir un schéma sur cette formule optique (j'ai cherché sur le net ,rien trouvé) !merci polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 23 janvier 2012 Re,------------- Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 864 Posté(e) 23 janvier 2012 ce n'est pas la conception d'un Riccardi-Honders de base puisque la lentille finale a été remplacée par un doublet. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 40 333 Posté(e) 23 janvier 2012 merci bernard pour le dessin en coupe de ce télescope mais je cherche un schéma optique de la formule polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 864 Posté(e) 23 janvier 2012 http://www.telescope-optics.net/honders_camera.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 40 333 Posté(e) 23 janvier 2012 merci asp06 polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jayjay 0 Posté(e) 23 janvier 2012 Au moment de mon choix le TS 200mm f/2.8 nétait pas sortie encore si je me trompe pas. De plus ce correcteur couvre tout juste le KAF 8300 (voir dans les coins sur les full dispos sur le net. Correcteur ASA que Vincent STEINMETZ avais aussi testé avec justement les mêmes limites. Ce scope ce compare plus à lepsilon 180 f/2.8 taka. Le but pour moi étant un jour de lutiliser avec un capteur 24*36 ou 36*36. De plus en théorie une assez grande stabilité de collimation, facilité de réglages et compacité. (Pour moi cela a été plutôt autour de 2X plus chère ;-p )Pour moi c'est une belle formule optique avec une bonne correction. Pour info Officina Stellare a sorti une autre formule pour des télescopes de 400 mm 600 mm 800mm f/3.7 champ 60mm pour le 400 et 90mm de champ corrigé pour les deux autres. Appelé RiLa A voir sur leur page Facebook http://www.facebook.com/pages/Officina-Stellare/290742575321?sk=wall Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 290 Posté(e) 24 janvier 2012 quelle est l'obstruction centrale? ça parait énorme!!vivement les premières images, ça promet...jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites