jldauvergne 15 146 Posté(e) 15 mai 2012 C'est un 50 quand même qui est à f/0,95, ça ne doit pas donner beaucoup de marge. Pour une optique comme ça, rien de tel qu'un bon AF avec un calage manuel pour être parfait. Dans tous les cas c'est un bel appareil, mais ça déconne trop sur le prix. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil 29 Posté(e) 15 mai 2012 Pas sur qu'un AF soit plus précis que le télémètre dans ce cas présent . Si Pascal repasse par là ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 086 Posté(e) 15 mai 2012 "Je comprends pas du tout l'intérêt d'un capteur monochrome... J'adore le N&B, j'en fais énormément, mais de mon point de vue, l'intérêt du N&B, c'est de le créer à partir de la couleur. "Rahh Supermixtur! C'est ne pas connaitre le N&B que d'écrire cela!Ce capteur monochrome est vraie une bonne idée, juste le prix "Leica" est quand même élevé!Le télémètre est un système de map précis qui a quand même le défaut d'être un peu sensible aux chocs et qui doit être vérifié périodiquement d'après mes expériences XPan et Mamiya...Certain qu'un 50 à 0.95 a une profondeur de champ très très étroite! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 086 Posté(e) 15 mai 2012 doublon!J'en profite pour donner un lien vers un photographe - Bruno Mercier - qui illustre pour moi la notion de N&B avec un numérique... http://www.pixydream.com/ [Ce message a été modifié par Pascal C03 (Édité le 15-05-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 134 Posté(e) 15 mai 2012 Oui, oui, OK, chuis une tanche en photo mais personne n'a répondu à mon objection, le N&B à partir de la couleur, avec l'infini variation que cela peut offrir.On fait koi, avec un capteur monochrome, pour discriminer les lumières, on met un filtre devant l'objo ? C'est ce que fait Photoshop en post prod... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 16 mai 2012 >superstigmomètre :un M couleur et un M monochrome en bandouillères point barre .A+Rémi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 669 Posté(e) 16 mai 2012 bonne idée rémi, comme ça, les objectifs seront plus vite amortis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 16 mai 2012 c une vieille idée encore bonne à suivre pr ceux qui suivent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 16 mai 2012 Et même pas de tour de rein Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 16 mai 2012 Redoutables champs contre champs Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 669 Posté(e) 16 mai 2012 frimer avec deux boitiers M et les deux sabots (placés en dessous du boitier) pour avec un objectif en plus prêt à tirer, c' est Leica.ils sont forts ces allemands Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 669 Posté(e) 16 mai 2012 elle est mariée Mme Merkel ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 17 mai 2012 p'tit ours t sympa et j't'aime bien d'puis chépuquand tellementça FAIT longtemps Edit 3perharps let us films the end of our fucking road movies[Ce message a été modifié par Rémi Petitdemange (Édité le 17-05-2012).][Ce message a été modifié par Rémi Petitdemange (Édité le 17-05-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pascal_meheut 0 Posté(e) 17 mai 2012 quote:C'est un 50 quand même qui est à f/0,95, ça ne doit pas donner beaucoup de marge. Pour une optique comme ça, rien de tel qu'un bon AF avec un calage manuel pour être parfait.La MAP à 0.95 est délicate mais un AF n'aide pas tant que ca sur ce genre d'optiques. Ceux qui ont pratiqué les Canon 50/1 et 85/1.2 en savent quelque chose. Outre la difficulté d'avoir quelque chose de parfaitement calé, il est également compliqué d'avoir un AF qui fait le point exactement là où on veut parce que la couverture d'un "point" AF peut-être assez vaste pour couvrir plus que la profondeur de champ.En gros, on fait le point sur le bout des cils et pas sur la pupille à la limite.Quand au LiveView avec ce genre d'optiques, ca sera plutôt sur trépied et sujet immobile ce qui n'est pas la cible du M avec un Noctilux.Ceci dit, il est certain que maitriser un M et notamment la MAP à grande ouverture nécessite de l'entrainement mais on arrive à des résultats étonnant quand on connait quelques techniques. Ce qui ne devrait pas étonner des astronomes.P.S : des exemples ici, il y a sans doute mieux mais ca donne une idée. http://www.stevehuffphoto.com/2009/12/09/the-leica-50-noctilux-f-0-95-lens-review/ quote:frimer avec deux boitiers M et les deux sabots (placés en dessous du boitier) pour avec un objectif en plus prêt à tirer, c' est Leica.Le sabot n'est plus commercialisé depuis pas mal de temps et ne se monte pas sur le M9. Quand à la frime avec un Leica M, j'ai de gros doutes de nos jours. On fait plutôt touriste du fin fond de la Syldavie qui a récupéré l'appareil que son père lui même tenait de son père. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pascal_meheut 0 Posté(e) 17 mai 2012 A propos du message précédent, je tiens à préciser que ca n'est pas pour nier l'efficacité remarquable de l'AF ni pour prétendre à une supériorité du télémètre.Simplement pour dire que ce sont 2 outils, un très moderne qui a beaucoup progressé mais qui comme tout outil a ses limites et l'autre qui vieillit, fait du matériel atypique et très spécialisé qu'on peut considèrer comme obsolète mais qui survit malgré tout parce que dans certains domaines, il reste plus efficace que les solutions généralistes.Là aussi, rien d'étonnant et les comparaisons avec notre activité favorite sont nombreuses. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 17 mai 2012 J'ajoute qu'ils auraient été bien embêté et mal inspiré de mettre un grand écran sur le M puisque l'essentiel est dans son viseur.A+RémiPS : en plus l'utilisateur passerait trop de temps à dégraisser son écran [Ce message a été modifié par Rémi Petitdemange (Édité le 17-05-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 669 Posté(e) 17 mai 2012 Rémi :ten un peu que je te dise le scoop pascal, moi avec un Leica, je frime, et si les autres ne ne le voit pas, c' est que mieux pour le sabot, c'est aussi faute d' acheteurs... mais je n' y comprends rien , et je croyais que Leica ne faisait que des microscopes ... bientôt les soldes pour le M9 ouf http://www.gizmodo.fr/2012/03/15/le-leica-m10-sera-t-il-annonce-le-10-mai.html annonçé aussi , un M10 à capteur APS c... http://www.focus-numerique.com/leica-devoile-x2-16-mpx-aps-optique-fixe-36-mm-2-8-1750-8364-news-3289.html [Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 17-05-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites