NUNKY 276 Posté(e) 26 mai 2012 Quelle précision de MES dois-je viser pour me permettre de faire des poses de 180s sans dérive visible avec un téléobjectif de 300mm ?Je pense que celà dépend de la déclinaison, alors disons à l'équateur et à 45°.Merci d'avance Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Meteor Drinker 447 Posté(e) 26 mai 2012 Ce n'est pas un problème facile : http://www.phenrotay.be/PoleALign_V4.doc Sinon tape dans gogol : Hook equation polar misalignementet tu trouves par exemple ça : http://articles.adsabs.harvard.edu/full/1989JBAA...99...19H Rethicus Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bernastro 0 Posté(e) 26 mai 2012 Je ne sais pas si ça pourra t'aider, mais cette nuit j'ai fait des poses sur Antares, au zoom 70/300 réglé sur 300, et à 2,5 sec on ne voit pratiquement pas le 'filé', et à 3,2 sec on commence à apercevoir l'ovalisation des étoiles. Alors je sais que ça dépend aussi du capteur, de la resolution, plus quelques autres facteurs ; moi cette nuit j'étais quand même sur pied photo, sans aucun suivi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 147 Posté(e) 27 mai 2012 http://thierry.maciaszek.pagesperso-orange.fr/erreur_station/index.htm http://serge.bertorello.free.fr/station/station.html Ça peut peut-être aider.[Ce message a été modifié par scc (Édité le 27-05-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bbdb 1 Posté(e) 27 mai 2012 il y a aussi ca... http://mesxxi.durand.pagesperso-orange.fr/tolerances.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierre2nice 447 Posté(e) 27 mai 2012 Il y a aussi la démonstration avec exemples de Jean-Claude . http://mesxxi.durand.pagesperso-orange.fr/tolerances.html Cdt Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Meteor Drinker 447 Posté(e) 27 mai 2012 J'ai retrouvé dans mes archives un programme que je me suis fait des années de ça, pour justement calculer une dérive suite à une mauvaise MES.Par exemple avec un décalage de l'axe polaire de +5° en latitude et +5° en azimut (vers l'est) et en commençant à suivre le soleil (21° déclinaison) quand celui ci est au méridien on a ~ 4'arc de décalage pour 4 minutes de suivi. Si l'angle horaire du soleil est de 3h (suivi à partir de 16h30 locale) le décalage est de ~ 6'arc pour 4 minutes de suivi.Avec +10° de décalage en latitude et +10° en azimut, si le suivi démarre à partir de 16h30, au bout de 16 minutes on a un décalage de 47'arc (ça ressemble à tes 45').Je peux te filer mon programme et poursuivre cette discussion en MP -> contactes moi àrethicus escargot live.fr Rethicus [Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 27-05-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Philippe Cazard 3 968 Posté(e) 27 mai 2012 Bonjour à tous,Jean-Claude Durand a écrit une série d'articles consacrés à l'étude de la dérive des étoiles dans un instrument équatorial en fonction de la précision de la mise en station ... plutôt à destination des matheux.C'était dans les numéros 4, 5, 6 et 7 d'Astrosurf-Magazine.Il y a eu une suite avec un logiciel consacré à ce sujet, dont la présentation a été faite dans le numéro 29, tandis que le logiciel lui-même était fourni dans le Cédérom N°10 qui accompagnait le numéro 30 d'Astrosurf-Magazine. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Meteor Drinker 447 Posté(e) 28 mai 2012 Dailleurs le numéro 4 est disponible en ligne et l'article concernant la dérive suite mauvaise MES est en page 12 http://www.astrosurf.com/magazine/asm4.pdf Rethicus Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 761 Posté(e) 28 mai 2012 La solution est ici : http://celestialwonders.com/tools/rotationMaxErrorCalc.html A conserver précieusement dans ses liens ;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 276 Posté(e) 28 mai 2012 Un grand, grand merci à vous tous !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites