Marc S 618 Posté(e) 11 avril 2013 Bonsoir à tous,La méthode traditionnelle au laser et mire est utilisée pour collimater mon Newton avec un correcteur ASA au foyer primaire. Il n y a donc pas de miroir secondaire à centrer puisque la caméra est directement placée au foyer. Le laser est dabord collimaté en opérant sur les trois vis de positionnement à 120°. Pour se faire, je place le laser avec la bague dadaptation au PO sur un miroir plan pour obtenir le retour du spot au centre de la mire. Placé au télescope, jobserve de nouveau le retour du spot sur la mire une fois le centrage terminé.Cependant, jai une difficulté pour centrer correctement le rayon incident au centre du miroir ou est placé un illet. La tache formée par le laser est diffuse et éclaire lensemble de lillet. Faut-il que je change de laser pour obtenir un spot sur le miroir plus étroit ? Passer dun rouge de 1 mW de puissance à un vert de 5 mW ou plus ???Ou la peine est perdue, car le correcteur a peut-être un effet divergent sur le spot quelque soit la puissance du laser ???Jaimerai avoir vos commentaires et vos réponses pour pouvoir améliorer ma méthode.Marc. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 925 Posté(e) 11 avril 2013 Salutj'ai aussi depuis quelques mois le correcteur réducteur ASA (en 2"), mais sur un newton classique ...Je ne suis pas un fervent admirateur du laser, perso je m"arrange pour avoir la meilleure colim possible classiquement, sans le réducteur, puis j'affine avec toute la chaine directement sur le capteur... Pour l'instant ça se passe plutôt pas trop mal (en fait là ou j'ai des petits soucis vient plutôt de la qualité du PO et de problèmes de rigidité que je règlerais progressivement avec le temps)...Je n'ai encore jamais essayé de mettre un laser derrière le réducteur, je ne sais pas ce que ça donne, mais j'ai des doutes.En augmentant la puissance de ton laser, j'ai peur que ton problème soit pire encore: tu risque de ne plus rien voir du tout!...J'irais plutôt dans l'autre sens......Je crains que ça ne t'avance pas beaucoup...[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 11-04-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 12 avril 2013 Salut,je faisais comme toi quand j'avais le 400 mm et le PO au foyer primaire, mais je ne mettais pas le correcteur dans le PO. Tu peux faire la colim sans le correcteur et tu affines de manière classique avec le montage final. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc S 618 Posté(e) 12 avril 2013 Merci Astrovicking et Zeubeu pour vos réponses.Nous sommes daccord , au laser, il sagit dune collimation qui est à fignoler par la suite sur les étoiles.Zeubeu : pour des raisons trop longues à expliquer (PO personnel), en enlevant le correcteur, je risque de perdre la collim et le centrage du spot sur le miroir primaire en replaçant le correcteur.Mais .jai peut etre trouvé la solution. En placant une feuille de plastique sur le trajet retour du laser, je peux observer lombre de lillet et le spot incident bien net du laser .Je suis en quelque sorte dans les conditions dune collim « barlowrisée ».Si je trouve un moyen dévaluer correctement le centrage du spot au centre de lombre de lillet, cela me permettra dagir et de centrer le rayon au centre du miroir.Ai-je bon ???Des idées ????Voici une photo (de mauvaise qualité) indiquant lombre et le spot. Jai expérimenté en remplaçant la feuille plastique par :1) Une glace dépolie => diffusion totale2) Une glace transparente -> ombre moins netteLa feuille plastique est (pour linstant) la meilleure solution.Astrovicking : il se peut quen augmentant la puissance du laser, lombre de lillet soit plus contrastée ?Marc. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 925 Posté(e) 12 avril 2013 Dans ce cas là probablement.Sinon je pense au vu de ce quetu dis que tu as peut être trouvé une (la?) solution. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kds 42 Posté(e) 16 avril 2013 Si je puis me permettre, la collimation "barlowisée" permet de régler l'axe du miroir principal en s'affranchissant, jusqu'à un certain ordre, des erreurs d'orientation du secondaire, et dans votre cas du support de la CCD ou du correcteur.C'est justement ce que vous ne voulez pas si j'ai bien compris : vous souhaitez régler le support de la CCD afin de l'axer sur le centre du primaire, me trompe-je ?Pour cela j'userai d'une bande de papier placée sur un filtre ou une bague dont l'un des bords symboliserait un diamètre du filtre, ce filtre ou cette bague placé entre le correcteur ASA et le primaire. Ainsi on obtiendrait une droite limite entre ombre et lumière du laser qui devra passer par le centre du primaire lorsque le support est bien réglé suivant le plan perpendiculaire a cette droite. Une rotation de la bande donnerait un réglage suivant un autre plan, à l'intersection des droites obtenues suivant ces 2 réglages on devra tomber sur le centre du primaire.En fait pour faciliter ces manoeuvres, on pourrait s'arranger pour que l'orientation de la bande, donc du filtre ou de la bague, génère une droite sur le primaire parallèle au segment joignant 2 des vis de collimation du support. Une fois ce réglage fait grâce à la troisième vis, on oriente la bande de façon à être parallèle à un segment formé par la troisième vis et l'une des 2 initiallement utilisées précédemment. Suis-je clair ?[Ce message a été modifié par kds (Édité le 16-04-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc S 618 Posté(e) 17 avril 2013 Merci KDS,>>C'est justement ce que vous ne voulez pas si j'ai bien compris : vous souhaitez régler le support de la CCD afin de l'axer sur le centre du primaire, me trompe-je ?>>>Oui, c'est bien cela.>>Pour cela j'userai d'une bande de papier placée sur un filtre ou une bague dont l'un des bords symboliserait un diamètre du filtre, ce filtre ou cette bague placé entre le correcteur ASA et le primaire. Ainsi on obtiendrait une droite limite entre ombre et lumière du laser qui devra passer par le centre du primaire lorsque le support est bien réglé suivant le plan perpendiculaire a cette droite.>>>Si j'ai bien compris, c'est comme un réticule, mais matérialisé par le bord d'une bande de papier avec ce bord centré sur la bague.Au deuxième réglage, on tourne la bague de 90° pour que le bord du papier retrouve en quelque sorte la position du deuxième fils de la croisée.C'est bien cela ?Marc. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kds 42 Posté(e) 17 avril 2013 Oui, je pensais à cela. Au pire, si la bande de papier n'est pas précisément suivant un diamètre, ou autrement dit ne coupe pas le centre optique, en tournant la bague, la limite ombre/lumière va circonscrire un cercle qui devra avoir pour centre le centre du miroir. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc S 618 Posté(e) 18 avril 2013 OK, je fais l'essai mais il faut d'abord confectionner la baguede 4 pouces ....Marc. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites