vindematrix

projet camera

Messages recommandés

oui,

c'est logique.

j ai vu une petite cam, mais je pense qu'elle est legere.
vu ses capacités, ce qui m inquiète est son prix, elle est pas très chère pour les caracteristiques donnés, c'est bizarre.

Elle fait presque autant que la PLB MX qui double son prix?

c 'est la ASI 120mm, pascal PAQUEREAU fait de belles solaires avec,
elle est rapide et ses photosites sont petits 3.7, c'est ce qui m interesse.

bruno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai sa soeur (QHY5L-II) mais je ne pratique pas le solaire (pas équipé).
C'est une très bonne caméra, au moins aussi performante que les CCD à mon avis. L’électronique est plutôt bonne et le lien USB2 très bien utilisé (30i/s en 1280x960x8). Avec un C11, à F/D ~30 et au travers d'un filtre 23A (R+IR), j'accroche la magnitude 13 (Mimas) en 12 bits pour l'occasion. Et encore j'étais à 50% de gain, donc avec encore pas mal de marge de progression.


Marc

[Ce message a été modifié par patry (Édité le 02-07-2013).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ok, si tu veux, tu peux me l envoyer sur ma boite mail.

Merci

bruno

OUI, j ai vu sur M42 OPTIC

mais 45 g, c'est du plastic ou quoi?
n 'est elle pas fragile?

merci

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 02-07-2013).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Non pas fragile à priori, mais bon c'est pas non plus fait pour être jeté par terre. Elle est suffisamment légère pour se retenir au câble USB.

Pour l'image j'ai pu traiter une image "en groupe" avec toute la famille au foyer du C11.
http://perso.magic.fr/marc.patry/Saturne/Saturne20130630.gif

Exposition 25ms
Gain 100
Histogramme 84%
HDR off

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
oui, c'est superbe,

j ai bossé un peu sur le livre de thierry légault, concernant la taille des photosites,

en gros le fait qu ils sont petits, n 'est pas toujours bon pour la qualité d image, vaut mieux de plus gros pixels, mais on perd en puissance.

Bruno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
En solaire on ne fait quasiment que du 12 bits, donc le débit en 12 bits est important, surtout qu'en USB2 il est très faible sur un capteur 1,3MPixels.

Actuellement je recommande pour ceux qui ne veulent pas faire d'offset et donc un CCD :

- Basler 1300 avec l'ICX445 à 30 fps en 12 bits. Simple, efficace, mais 1/3" seulement donc pas de soleil en entier sur une Lunt 60
- AVT Manta G282 que je viens de recevoir et d'adapter à Genika. 1/1,8", 2,8 Mpixel en Exview HADII, 29 i/s en 12 bits et des pixels de 3,69 e-. Mais c'est plus cher forcément.

Et pour ceux qui veulent se donner la peine l'E2V 76C661 à 60 i/s en 1,3 MPixel USB3. Dommage que la version 2 Pixel (76C570) soit en dessous

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ok,

ma DMK est en 8bits je crois;

cela je pige pas trop ces histoires de 8 bits 12 bits

je vous avais dit que j 'étais nul en informatique.

bruno,

je dépannais les téléviseurs dans les années 72 73, ils fonctionnaient encore avec des lampes , donc c'est pour vous dire , le 8 bit ?????

Qu'elle époque.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fred, d'un autre coté, ça c'est fait à partir d'un AVI, donc en 8bits:

ça itou:


Par exemple, tout ça pour dire que le 8bit n'est pas rédhibitoire...

Bruno, les bits c'est expliqué dans le Legault, non?

Avec n bits, il est possible d’obtenir 2 puissance n niveaux de gris différents, soit par exemple:
pour 8bits: 256niveau de gris, pour 12 bits: 4096 niveaux de gris, pour 16 bits (caméras CCD ciel profond): 65536 etc....

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 02-07-2013).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
oui, astroviking,
j aime pas employer ce pseudo je prefere les prénoms.Bref.... superbe image

oui, tu as raison, je regarde de temps en temps le livre de Thierry L,
mais c'est un peu la facilité de vous le demander, vous expiquez tellement bien...
en ce moment j évite la lecture en plus de l ordi, j ai toujours mon oeil droit avec un oedeme sur la macula, et j ai eu il y a 15 jours une injection intravitréene, d autres suivrons probablement,

( une injection coute plus qu une basler 1300)
je suis suivi à NANTES, c'est pas le top pour l astrophoto/

Mais bon, je vais relire demain,

au fait préparez vos scopes, le soleil nous amène un gros morceau.

bruno

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 02-07-2013).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant