Un petit nouveau chez takahashi en septembre...

[messier63 5 110]

http://www.buytelescopes.com/Products/30785-takahashi-epsilon-130d-astrograph.aspx

Miam.....
Jerome

[Chris277 596]

miam! en effet, et bon app c'est l'heure chez moi!
Chris

[Richman 1]

Oh les petits cachotiers
J'étais passé à côté!

[messier63 5 110]

Reste le tarif. Probablement autour de 3500 euros....
Mais léger et super pique, le 180 me faisais déjà de l œil....
Aller monsieur takahashi un 250mm f/3 pour 6000....
On peut toujours rêver vu le tarif de l'ancien 250.

[Toutiet 1 971]

Oui, et puis ça vaut le coup, il n'est vraiment pas cher...!

[bboulant 1]

------------
Aller monsieur takahashi un 250mm f/3 pour 6000....
------------
Et un 200 mm à f3 c'est bien aussi , y a pas d'aigrettes et la collim est facile
http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/41/p/OS015

Et c'est vendu dans une boutique bien connue.

Bon choix

[messier63 5 110]

Trop d' obstruction et trop cher bboulant, je préfère le 180 f/2.8 de takahashi, moins cher et de superbes résultats...
Jerome

[maire 252]

Ohhh !!! je ne fais pas d'astrophoto mais je considère que l'epsilon c'est un des instruments les mieux adaptés pour cela (hormis le fait sur mesure) et là à 130 il y a la transportabilité car on peut sans doute utiliser une monture légère genre EM11. C'est une configuration bien tentante...

[zeubeu 865]

En plus à $0.00 on aurait tord de s'en priver :-)

[astropat01 103]

Mais quand est ce que Taka mettra des PO dignes de ses scopes !!
La crémaillère c'est un peu du foutage de gueule à F3....
Va falloir encore que OU se penche sur le sujet....

[messier63 5 110]

Effectivement seul la crémaillère va poser problème! Pourquoi pas 200 euros de plus avec un bon cabestan comme sur le feux 200/600....
Allez remi essai de gratter ça aupres de monsieur taka.
Jerome

[messier63 5 110]

Un bon cabestan en même temps ça serait plus de 200 euros non?

[Rémi Petitdemange 120]

Salut!
Attendons d'avoir en main ce p'tit E130 qui porte le prénom d'son père.
Quelque chose me dit qu'on ne devrait pas être déçu du voyage
il a bien muri c'gamin là, que du bon est annoncé et ça bleuffe pas dans cette famille là !
A+
Rémi

[Richman 1]

Vu le diamètre et la focale, il risque de jouer dans la cour de la FSQ106, non?

[Rémi Petitdemange 120]

"Vu le diamètre et la focale, il risque de jouer dans la cour de la FSQ106, non?"

p't'etre bin k'oui p't'etre bin k'non.
Ca dépend d'qui va jouer avec .

A+
Rémi

[messier63 5 110]

Une courbure de champ réduite de moitié par rapport a l ancien 130mm.
Équivalent au 180mm ou encore meilleur?
Jerome

[Rémi Petitdemange 120]

Salut,
Si c'est équivalent c'est déjà bien, la focale est plus courte.
On en saura plus cet automne avec le scope sur le terrain.
A+
Rémi