ValereL 6434 Posted December 24, 2013 Salut les amis,je voudrai essayer le format SER avec ma cam couleur mais il n'est pas proposé quelque soit la version de Firecapture ? ( je n'ai que AVI ou BMP )Est ce lié au capteur couleur détecté ( ASI120MC ) ?Pourtant, Exaxe m'a confirmé que le SER marche en couleur et Lucien a des gros doutes. Si vous avez des infos je suis preneur car j'ai des soucis sur le nombre d'images sauvegardées et je me demande si en SER ( moins lourd ) je pourrais pallier à ce p'tit problème. Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
chonum 858 Posted December 24, 2013 Je le supporte et c'est bien prevu par Heiko. Share this post Link to post Share on other sites
chonum 858 Posted December 24, 2013 Je le supporte dans Genika et c'est bien prévu dans le format SER. Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 6434 Posted December 24, 2013 Bien content de le savoir, je ne mourrai pas idiot. Share this post Link to post Share on other sites
chonum 858 Posted December 24, 2013 Dans ton premier post, tu dis qu 'il y a un doute sur le support de la couleur par le format SER, donc je te dis juste que oui, c'est bien prévu, cela fonctionne, et les logiciels clients (autostakkert, registax) le supportent aussi. Et c'est du raw evidemment. Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 20081 Posted December 24, 2013 bonjour valère deux liens pour essayer de t'aider: http://astronet.se/phpBB3/viewtopic.php?t=7677 le deuxième: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/5980467/Main/5978398 polo Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 6434 Posted December 24, 2013 Oui, oui Chonum, je t'ai dit que j'étais bien content de le savoir, c'est bien, mais c'est pas ça ma question. Sinon toi, tu me supportes toujours aussi bien ? Ôte moi d'un doute.Merci Paul pour les liens ! J'irai voir tout ça demain. Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 20081 Posted December 24, 2013 bon réveillon polo Share this post Link to post Share on other sites
jlucolas 61 Posted December 25, 2013 Valère, j'ai l'ASI120MM, avec Firecapture je peux prendre en AVI, en SER ou en BMP.peut-être qu'avec la couleur ce n'est pas possible ?jluc Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 6434 Posted December 25, 2013 Merci Paul !Jean luc, j'ai eu de très bons tuyaux par Albéric dans WA, il y a un rapport avec la débayérisation car effectivement, si j'ouvre FC sans détecter la ZWO, j'ai le choix du .ser.Je mets le lien ici, si ça peut dépanner d'autres gars comme moi !Encore merci Albéric http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=113485 Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 20081 Posted December 25, 2013 merci valère pour ton lien! j'ai fait un test d'écriture : je ne sais pas l'interpréter et de plus maintenant je suis bloqué à 15img/s au lieu de 30img/s en pleine trame ! j'y comprends rien ,j'ai l'impression que fire-capture bride l 'écriture maintenant! polo Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 6434 Posted December 25, 2013 Ah mince Paul, là je suis limité pour te dire ce qu'il ne va pas, je découvre aussi. Par contre de mon côté ça avance bien cette affaire !Les premiers essais avec le ser sont d'enfer ! J'obtiens en moyenne 3500 images en...40s ( roi à 640x480 ) ! J'ai utilisé un objectif 28mm en 42 sur la ZWO.J'ai coché GRGB dans Autostakkert comme me l'avait indiqué exaxe.Il reste à trouver le bon compromis pour les captures dans le temps ( ma préoccupation première étant la fluidité optimale de l'animation ), je ne peux pas enchainer les ser car le buffer continue d'écrire dans le ser capturé. Du coup, le nombre d'images diminue dans les ser suivants, puis les SER sont failés au bout du 4ème. Mais bon, ça avance bien cette histoire !Je vais voir maintenant quel espace de temps minimum est nécessaire entre chaque ser pour l'écriture du total d'images. Si je choisis 40s de capture, peut-être que j'entre dans les clous pour 20s d'espace de temps et garder ainsi la cadence de 1 ser/min. Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 20081 Posted December 25, 2013 merci valère : content que ça marche pour toi ,après à la prise de vue suivant la focale tu ne pourras peut-être pas avoir une cadence si élevée d'images !donc l'intervalle entre les films sera plus court! un autre essai d'écriture: bon je suis toujours limiter à 15img/s maintenant ,j'aurais pas du faire ce test polo [ Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 6434 Posted December 25, 2013 Oui tu as raison, je suis à 10ser/12min environ ( autorun pour 10 ser, 40s, essai à 12ms ), nombre d'images par ser 3300 en gros, tous les ser obtenus étant sains et lisibles sous AS2.Je ne sais pas ce que tu as choisi, mais il ne faut pas cocher "direct disk write without OS caching", la vitesse devient très lente d'après mon fils. De mon côté, j'ai coché l'option "use ram buffer".D'autre part, tu es en pleine fenêtre, de mon côté mes essais sont pour un roi de 640x480. Share this post Link to post Share on other sites
exaxe17 2658 Posted December 25, 2013 salut VLun premier test avec FC , l'option auto align permet de garder la planète bien au centre c'est super pratique pour une animation et l'option autorun est super pratique pour lancer une série de capture a temps régulier.un test sous très grosse turbulence avec une camera couleur la qhy5l-II couleur, le même capteur que ton ASI [Ce message a été modifié par exaxe17 (Édité le 25-12-2013).] Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 6434 Posted December 25, 2013 Cette option autoalign me parait vachement pratique exaxe, merci du tuyau ! Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 20081 Posted December 25, 2013 ça y est valère ,je suis passé en bmp ,puis roi 640.480 la fps est passé à 106fps je suis revenu plein format à 30fps ,j'ai remis ser et ça marche!! la haute technologie ,faut comprendre parfois polo Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 6434 Posted December 25, 2013 Pourquoi utilises-tu la cam en pleine fenêtre pour Jupiter ? Pour ma part, je n'utiliserai ce remède de cheval que pour Jupiter, donc une petite fenêtre ( voire plus petite encore que 640x480 ).Dieu merci, pour Mars ce sera plus cool. Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 20081 Posted December 26, 2013 valère ,c'est juste des essais !bien sur pour jupiter une petite fenêtre est suffisante ,sauf si on veut les satellites avec! c'est juste que je voulais refaire marcher ma caméra pleine trame à 30img/s pour voir si mon ordinateur suit ,pour la lune ou pour le solaire et puis j'avais le même problème en 640x480 avec 53img/s au lieu de 106 ,bon maintenant ça fonctionne! polo Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 6434 Posted December 27, 2013 Nom di diou Exaxe ! Le mode autoalign c'est sensas pour faire la MAP dans mon cas où le tube bouge pas mal quand je la fais !!! Déjà un truc dont je ne pourrai plus me passer ! Je crois que je vais laisser tomber ICcapture que j'utilisais avec la DMK31.Tous les ser de tout à l'heure sont jetés par contre, c'était encore pire que la dernière fois au niveau des conditions, je visais Jupiter à travers les nuages . Par contre le traitement de ce type de fichier me parait très valable, les couleurs obtenues étaient classiques. Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 15803 Posted December 27, 2013 toujours debout VL : bravo GG Share this post Link to post Share on other sites