Dobson vers Newton

[ndesprez 914]

Bonjour,
Je dispose d'un LB16 que j'utilise peu : je suis plutôt montures équatoriales. Cela m'amène parfois à envisager le passage vers le Newton et une monture à fourche en conservant les tourillons d'origine. A votre avis, quid des déformations de la caisse du primaire ? Envisager ne signifie par réaliser ... Du moins pas pour le moment.
Cordialement.

[Bernard Augier 1 254]

ndesprez, les déformations ne seront pas pire en altaz ou en équatorial. tu dois même avoir déjà une petite idée...

Il ne sort pas beaucoup ton Lightbridhe d'après ce que tu nous dis.

Pourquoi?

Des réponses à cette question dépend la suite des évènements il me semble. Parce que justement c'est un instrument fait nativement, en théorie, pour le coup d'oeil astro "à la volée", ce qu'une équatoriale ne permet plus, du moins facilement.

C'est pour tenter d'imager? Si déjà la structure du Lightbridge n'est pas satisfaisante en visuel (tenue de la collimation, qualité du porte oculaire, flexion du "truss"...) ça va être mission impossible en imagerie sans te retrousser les manches et ameliorer tout ça.

Quant à la monture à fourche, ouille ouille ouille. Tu t'aventures au pays des vibrations et des flexions. Surtout pour un 16 pouces. Cela s'ajoutera aux défauts du tube.

Finalement l'altaz...

[Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 25-11-2014).]

[yfic17 0]

Si tu restes à poste fixe :
monture à berceau
monture anglaise
monture en fer à cheval.

[ndesprez 914]

Ah, pourquoi ? Parce que je suis un soleileux et que je préfère les lunettes. Imager ? Non, j'ai tenté mais cela prend trop de temps : je ne suis pas suffisamment passionné par cette activité. Peut-être un jour ...

[den b 1 437]

J'avais fait une transformation de monture dobson en équatorial "split ring" surélevé à partir d'un 250 OO.
Ca a donné un super télescope très compact, léger, ultra transportable en voiture, entièrement monté prêt à l'emploi sur le siège arrière ou dans le coffre : http://www.reto.fr/modif/imagepages/image1.html
J'en ai refait un récemment pour mon usage personnel avec le reste du tube tellement ce premier m'avait plu : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=24141 aller au message 38

Mais pour un 400, c'est une monture qui prend vite de l'embonpoint et du poids donc moins facilement réalisable.
J'avais fait aussi un 350 split ring : http://www.reto.fr/t350/imagepages/image1.html

Et diverses variations sur le thème : http://www.reto.fr/astro/index.html