Kaidan

Questions acquisition Ha solaire

Messages recommandés

Bonjour,

Je compte acquérir d'ici l'année prochaine, une petite lunette Ha (pour l'instant, vu le tarif des instruments, je me contenterais probablement d'une Lunt 60mm).

Comme je n'y connais rien, j'ai trois questions pour commencer :

1] Est-ce qu'il est possible d'imager au foyer (sans Barlow) avec une Lunt 60 ? D'après ce que je vois, à 500mm de focale native, le Soleil entre bien dans un capteur style IMX174 (Basler 1920) ou est-ce qu'il faut obligatoirement augmenter le f/D ?

2] Est-ce que ce genre de lunette "chauffe" ? en gros, est-ce qu'il est possible d'imager plusieurs heures de suite le Soleil (avec du suivi bien entendu) sans danger pour le capteur ?

3] Quel est l'intérêt du Pressure Tuner ? vraiment obligatoire ?

D'avance, merci pour vos réponses et désolé si ce sujet a déjà été traité.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La lunt de 60mm donne déjà de superbes images, elle est très prisée par la amateurs,
tu peux déjà imager directement au foyer sans barlow, avec un capteur comme IMX174, elle rentre effectivement avec de la place autour,
avec cette caméra, tu peux même rajouter une barlow x1.5 (750mm de focale résultante) et ça rentre encore en entier dans le champ, mais c'est le maximum en focale,
les lunt ne chauffe pas au soleil, pas de craintes à avoir,
un exemple d'image obtenue avec un petit capteur ( ASI 120mm) au foyer direct de cette lunette lors d'un rassemblement d'astronomes, où j'ai pu glisser ma camera derrière, mais dans mon cas, j'ai du assembler 2 images :

pour le pressure Tuner, je ne l'ai pas sur ma petite lunt de 35mm, donc je laisse les spécialistes te répondre...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci pour ces premières informations skywatcher.

Personne pour l'intérêt du Pressure Tuner ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Limite hors sujet : en solaire les mm sont hors de prix et une Lunt 60 ce n'est pas une "petite" lunette ; elle est déjà fort respectable!
Cordialement.

[Ce message a été modifié par ndesprez (Édité le 19-02-2015).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Quand je parle de ma petite amie, c'est affectif, ça ne veut pas dire qu'elle est petite.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Comme dit de nombreuses fois par de nombreuses personnes : plutôt Coronado que Lunt.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Apparemment,les lunts sont plus représentées dans les boutiques astro.

Bruno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ben c'est surtout Coronado qui est sous représenté actuellement...on se demande ce que devient la production, et surtout la qualité que ça va avoir dans l'avenir...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kaidan, l’intérêt du Pressure Tuner ?

J’utilise un Lunt 60 BF1200 Pressure Tuner, que je peux comparer avec ma lunette 90 mod PST pour ce qui est du « tuning », c'est-à-dire le centrage de la bande passante du filtre Fabry Perot..

Ce système pneumatique permet un réglage extrêmement fin et agréable. D’une part grâce à son principe de modification de l’indice de réfraction de l’air entre les deux lames du filtre FP, d’autre part par sa prise en main.

Comparé au réglage sur le PST, c’est un bonheur où c’est un peu à l’arrache.

On se joue de l’effet Doppler dans les protubérances et sur la surface solaire du fait des vitesses différentielles des formations. D’infimes variations deviennent détectables au sein même d’une protubérance par exemple. A condition de ne pas hésiter à affiner sans cesse le Pressure Tuner en cours d’observation.

A noter qu’avant chaque observation, une mise à l’air doit être faite en dévissant le piston jusqu’à entendre le pshittt.

Le bémol du Lunt, c’est son image sombre qui ne permet pas de grossir à l’envie en visuel. Pour ma part je me limite en général au Nagler 13mm (x40), exceptionnellement avec Barlowx2 (X80). Au-delà l’assombrissement, de par la perte de contraste, gâche l’image qui devient moins lisible, même avec un tissu noir sur la tête.

C’est le BF qui pose problème. J’avais monté le BF du PST « pour voir ». Beaucoup plus lumineux ! Je dois faire un essai avec un Coronado BF 15…

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour, bernard,

Moi qui suit novice en H ALPha je comprends mieux l utilisation du press turner,ce gros "machin" qui se trouve sur le côté d une lunts.

c 'est vraiment pas simple de choisir entre coronado ou lunts

ESt ce une question buissness ou qualité?

bruno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci pour ces précisions.

Pas évident à mettre dans la pratique ce Pressure Tuner sur la durée d'une longue acquisition.

Vu les coûts en jeu, pas le droit de se tromper ... malgré le prix, la qualité ne semble pas toujours au rendez-vous, ça va être compliquer de finaliser un choix.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ces petites bêtes là sont de la très haute technilogie, et il faut prendre en compte que c'est les micro réglages (tilt, pression, température) à cause des conditions du jour qui ferront toute la difference.
c'est comme la collimation des instruments

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant