Backel 0 Posté(e) 3 avril 2015 Bonjour,Savez vous ce que vaut cet engin? Chromatisme? http://www.ebay.fr/itm/TELESCOPE-VIXEN-BT80M-A-Made-in-Ja pan-/181703814504?pt=LH_DefaultDomain_71&hash=item2a4e642d68 Pour balade céleste et Lune, près de chez moi sans besoin de monture (je ne peux pas observer de chez moi).J'ai une 80/560 ED et un C90 f5.5, double emploi? Cette version à une focale de 900 mm.J'oubliais, j'ai aussi.....un peu d'astigmatisme sur l'oeil gauche. Christian [Ce message a été modifié par Backel (Édité le 03-04-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocg 395 Posté(e) 3 avril 2015 attentionle prix me parait anormalement bas pour le descriptif donnéneuf çà vaut beaucoup beaucoup plus Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sébastien Lebouc 1 191 Posté(e) 3 avril 2015 Vu la taille du truc il va falloir un pied de l'espace, non?est-ce dans ce cas plus intéressant que les instruments que tu possèdes sur monture (si légère?).Pour de la simple promenade ponctuelle, est-ce qu'un maksutov 90 voire 125mm sur eq 1 ou sur un bon trépied photo ne ferrait pas plus l'affaire?le tube est hyper compact, et le trépied peut se replier et les pieds peuvent se rétracter, l'ensemble est ultra portatif, leger, peut même s'emmener en voyage avion. et quand il fait moche, ça ne prend pas un m3 dans le salon...Pour l'astigmatisme, c'est l'un des rares defaults de l'oeil qu'on ne peut compenser avec la mise au point de l'instrument.Il faudra donc garder la paire de lunette corrective sur le nez pour observer en binocualire. Et dans ce cas, voir plutôt du coté des oculaires et trouver celui qui permet d'observer confortablement malgré la paire de verre correcteur. (si c'est comme les années précedentes, Medas est présent à Serbannes, c'est un gros avantage, on peut tester directement avec son instrument les oculaires et accessoire en condition réelle avant d'acheter!)Sinon...rester en monoculaire? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 893 Posté(e) 3 avril 2015 "attentionle prix me parait anormalement bas pour le descriptif donnéneuf çà vaut beaucoup beaucoup plus"Ah? http://telescopes.net/store/1431-bt80m-a-binoculars.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sébastien Lebouc 1 191 Posté(e) 3 avril 2015 je viens d'aller sur le lien du Viking.5kg à bout de bras, x36...bonne chance! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Backel 0 Posté(e) 3 avril 2015 <le prix me parait anormalement bas pour le descriptif donnéneuf çà vaut beaucoup beaucoup plus>C'est une version qui à de l'age elle sont maintenant à +- 500 de focale et valent 1000<Vu la taille du truc il va falloir un pied de l'espace, non?>J'ai un gros "Gitzo" avec tête pour >9kg et mon trépied de niveau laser.Mais c'est vrai que c'est lourd et encombrantJe ne porte pas de lunettes (astigmatisme léger)mais ça de va pas s'arranger à 70 ansC'est vrai que mon C90/500, que j'ai et qui marche bien, superbe sur la lune, les pléiades etc... voir un C5 ou équivalent, c'est plus compact et léger.En plus ça me permet de n'emporter que mon Zoom Swarovski + 2x Ultimate.Le tout même à pieds.C'était un peu impulsif comme réaction! Une Big Bino, c'est Bôooo! Mais même d'occas, cétait >750 eurôooo.Christian[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 03-04-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JD 8 985 Posté(e) 5 avril 2015 Bon en vu le prix, c'est sans doute une grosse daube. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites