Chris74 55 Posté(e) 28 mai 2015 Bonjour à tous,On envisage d'investir pour le club dans une lunette Lunt 50mm H-alpha : http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/solaire/lunette-solaire-lu nt-50mm-h-alpha_detail Je recherche donc des retours sur ce matériel, est-il possible de mettre un apn derrière ? quelle est la différence entre un filtre bf400 et bf600 ?y'a t'il mieux pour le même prix ?Merci par avance a+Chris[Ce message a été modifié par Chris74 (Édité le 28-05-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
idir 439 Posté(e) 28 mai 2015 Chris : Faudrait qu'on appel JC pour avoir quelques infos, je crois savoir qu'il a ça aussi....non ?[Ce message a été modifié par idir (Édité le 28-05-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris74 55 Posté(e) 28 mai 2015 il y un 80mm donc beaucoup plus cher ...je vais quand même lui bigophoner a+Chris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
idir 439 Posté(e) 29 mai 2015 pas d'autres avis ??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ndesprez 914 Posté(e) 29 mai 2015 Bonjour,Un avis ? Une petite visite à Serbannes. C'est ici : www.soleilactivites.fr Cordialement.Norma Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 090 Posté(e) 30 mai 2015 salut,j'ai une lunt de 35mm et le principe semble le même que cette 50mmpas de vrai porte oculaire coulissant mais hélicoïdal, donc pas top !la mise au point est possible avec une caméra (ASI 120mm ) en mettant cette camera en butée intérieur, avec un apn (canon 1000) c'est plus problématique , il faut dévisser l'hélicoïdal et intercaler une petite bague allonge de quelques mm, et l'image n'est pas top par rapport à la caméra !ce qui me surprend, c'est que la lunt LS 35 fait 400mm de focale pour 35mm et que la lunt 50 fait 350mm de focale ! tu peux peut-être contacter le club Mira qui dispose de cette lunt http://astromira.ca/pas-de-protuberance/ Daniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris74 55 Posté(e) 30 mai 2015 Merci de ton retour je pense qu'on va se diriger vers le lunt 60 car le 50 est à priori introuvable en France sans attendre 6 mois (...)a+Chris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 090 Posté(e) 30 mai 2015 c'est une bonne option, en plus la 60 dispose d'un vrai porte oculaire,donc plus facile à utiliser avec des accessoires (caméra ou apn) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
loye 192 Posté(e) 2 juin 2015 Bonjour Chris74.Il est vrai que la lunt de 50 est difficile à obtenir, l'avantage est qu'elle est fournis d'office avec le pressure tuner pourun prix intéressant alors que sur la 60 il est en option.Je début en Halpha avec une 60 et le pressure tuner, cette option est bienpour peaufiner les détails.Pour le filtre bloquant lunt ne propose plus le BF400, cela commence avec le BF600, pour l'imagerie le BF1200 est plus approprié. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris74 55 Posté(e) 3 juin 2015 Merci, on va prendre le pressure tuner sur le 60, par contre on reste en bf600a+Chris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyp 304 Posté(e) 5 juin 2015 Il semblerait que l'Astronome l'ait en stock : http://astronome.fr/produit-filtres-solaires-lunette-lunt-ls50t-h-alpha-2037.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites