olivdeso 1 861 Posté(e) 22 septembre 2015 petit calcul : à 300mm de focale tu aura un échantillonnage de 3" environ par pixel.La vis sans fin a une période de 10minL'erreur périodique typique est de l'ordre de +/-10"(les meilleures font jusqu'à 2 fois moins mais d'autres nettement plus)Bref ça va faire un déplacement jusqu'à 6 pixels sur des poses de 5min.La FWHM devrait être de 1 pixels avec un seeing de 3".donc ça va probablement se voir...Après faut essayer, en posant plus court, ça sera mieux. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pacha 0 Posté(e) 22 septembre 2015 quote:petit calcul : à 300mm de focale tu aura un échantillonnage de 3" environ par pixel.La vis sans fin a une période de 10minL'erreur périodique typique est de l'ordre de +/-10"(les meilleures font jusqu'à 2 fois moins mais d'autres nettement plus)Bref ça va faire un déplacement jusqu'à 6 pixels sur des poses de 5min.La FWHM devrait être de 1 pixels avec un seeing de 3".donc ça va probablement se voir...Après faut essayer, en posant plus court, ça sera mieux.C'est pour des poses de 5 mn tout ça ?Moi honnêtement si je peux faire des poses de 2 mn max je serais déjà contant ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jfleouf 3 431 Posté(e) 22 septembre 2015 quote:petit calcul : à 300mm de focale tu aura un échantillonnage de 3" environ par pixel.Avec un 350D ou un 5d mark II (gros pixels de 6.4um) c'est 4.4" par pixel. Après, oui avec un 550d on est à 3". Dans tous les cas, je suis d'accord que sur des pauses de 5 minutes ça va se voir mais y a déjà moyen de se faire plaisir. Avec des pauses de 2 ou 3 minutes, sans être trop exigeant elles ne seront pas toutes à jeter.Ça fait longtemps que je n'ai pas utilise ma GP (elle est restée en France quand je suis parti aux US) mais j'utilise une CG-4 et je serai très surpris que la CG-4 soit meilleure que la GP pour le suivit/EP. Sans autoguidage, et avec un 350d + téléobjectif 300mm j'ai fait ça: Lien vers la full: http://www.jfgout.com/Astronomy-Misc/i-rj7nhJM/0/O/final_3z2.jpg Et avec une 80ED sur cette même monture: Full: http://www.jfgout.com/Astronomy-Misc/i-m2JF7LR/0/O/m8_m20_v3.jpg Full: http://www.jfgout.com/Astronomy-Misc/i-nHDpHzg/0/O/pleiades.jpg Bref, c'est sur que tu ne vas pas concurrencer les cadors du forums avec ça, mais c'est déjà possible de se faire bien plaisir. Après le risque c'est de vouloir toujours plus et de se sentir limité. Mais si tu peux faire évoluer la monture vers l'autoguidage avec un petit bricolage dans un second temps (le jour ou tu veux plus qu'une photo moyenne de m31...) alors c'est tout bon.jf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pacha 0 Posté(e) 22 septembre 2015 ben honnêtement si je sort des photos comme les tiennes ça me va nickel !Je les trouvent très bien. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ngc_7000 131 Posté(e) 27 septembre 2015 J'ai pas lu toutes les réponse mais si tu cherche qqc d'autonome et de voyage ce système me semble parfait pour faire des photo grand champ http://www.umich.edu/~lowbrows/reflections/2010/yinugi.4.html Avec un trépied évidement [Ce message a été modifié par ngc_7000 (Édité le 27-09-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 727 Posté(e) 27 septembre 2015 SalutSuper montage, bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites