retrait du gradient avec iris

[PETIT OURS 24 706]

Salut
je poste une image ici, faite avec un 24 mm, le 6d, et posée une minute avec une monture équatoriale.
le code est: motdepasse83
pouvez vous, s'il vous plait m'indiquer la suite de vos manips pour parvenir à un bon résultat,
enfin disons plutôt, acceptable pour mon petit niveau, allez, forza!!! pour le concours de mon sauvetage.
ma future greffe de neurones serait aussi bienvenue !

https://mon-partage.fr/f/MuB53hBV/

motdepasse: motdepasse83

merci...

[Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 11-02-2016).]

[C8 plus 5]

NON, Gégé, c'est complétement désespéré !!! Change de logiciel, Iris c'est le passé !!!

[PETIT OURS 24 706]

ben oui Philippe, mais c'est comme moi !

[C8 plus 5]

Je vais la traiter avec PixInsight

[Thierry DEMANGE 273]

traitées avec Iris...il a de beaux restes le passé http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/045922.html

c'est dommage que ceux qui ne le connaissent pas en parle toujours en mal...ces capacités de traitement sont sous-estimées

@+, T

[PETIT OURS 24 706]

ouiais, ben explique moi, je l'ai le pix etc...
.
merci Thierry de ton passage instructif, c'est pas comme le Philou qui fait rien que se moquer... !

[bboulant 1]

Bonjour,
sujet qui revient constamment
http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial4/doc14_fr.htm

A+

[michelR 5 050]

Elle est déjà belle ton image Petit Ours!

IRIS est super pour le traitement, mais il faut un peu plus que les deux
neurones qui me restent!

La seule façon dont j'arrive à enlever le gradient avec lui c'est:

>pointon
je pointe avec la souris dans l'image un paquet de points suivant l'état du
gradient.
>poly 3
>synthe
>save sky
Je réouvre mon image
>sub sky 500
Je sauvegarde et je finalise avec Toshop.

Il y a sûrement plus performant mais après ça dépasse mon pov' cerveau!

Ca donne ça.

Les fusées du traitement feront beaucoup mieux que moi!

[PETIT OURS 24 706]

merci Michel, moi j'en suis là
pas terrible !
.

[C8 plus 5]

J'ai pas mieux !!! Il me semble que l'image a pas mal de cirrus ...
Désolé Gégé

[christian_d 3 159]

Bonsoir

J'ai essayé avec GrandienXterminator sous PS2, pas mieux également

Christian

[PETIT OURS 24 706]

Merci Philippe et Christian, comme vous êtes sympas, donc demain,
je poste encore une autre photo facile, veinards
J'ai vraiment un ciel pourri, hein...

Merci à tous, mais dommage que l'autre caïd ne soit pas là pour m'aider, je regrette ...
👍🌞👍

[bboulant 1]

Re,
---
Merci Philippe et Christian, comme vous êtes sympas, donc demain
---
Eh bien et moi ?

Sur le tuto Iris, il y a plusieurs méthodes à essayer

A+

[PETIT OURS 24 706]

Oui, merci Bernard
Pardon, je suis sur le coup, et on dirait qu'il faut oser...
Reprendre après aussi longtemps, pas simple, trois neurones, toussa...

Bonne soirée Bernard, bonne soirée à tous ...

👍🎈👍

[Tyco 11]

Iris a une qualité : tu sais exactement ce que tu fais puisqu'il ne fait en fait quasiment que des opérations mathématiques simples.

Iris est très puissant pour retirer le gradient, il ne faut pas hésiter à faire des masks quelque fois (voir tuto).

Mais en effet quand il fait pas tout, le reste, tu peux le retirer sous Photoshop en faisant un calque et un dégradé localisé au niveau de la zone à problème puis soustraction.

C'est pas évident, on s'y reprend à plusieurs fois mais on finit par faire quelque chose de correct.

Christophe

[Ce message a été modifié par Tyco (Édité le 11-02-2016).]

[PETIT OURS 24 706]

Merci Tyco
Je me disais aussi que sur une brute, c'était moins facile, on verra quand je recommence le sport qui consiste pour moi à refaire des images.
Si ça fonctionne, je conserve ce qui me reste, sinon, c'est out, et je tire un trait.
Il y a déjà du mieux, car j'y pense... aux photos du ciel...
À bientôt...

[Tyco 11]

Par contre, il y a quelque fois un problème avec IRIS : Ici ton image est en JPEG et ne fait que 8 bits. Donc le bruit n'est en gros que de 1 LSB rms.

Au final, IRIS ne peut numériser son gradient que sur 8 bits, ce qui donne un effet marche d'escalier visible sur des images à faible bruit comme la tienne.
(Voir image de Petit Ours)

On ne peut donc pas travailler sur le JPEG, que sur le .PIC ou .FIT...

Il faut toujours veiller à ce que le bruit ne descende pas sous 2 LSB rms avant de faire le retrait de gradient...

Chrisotphe

[PETIT OURS 24 706]

Ok, c'est vrai aussi, que moi le bruit, les trucs techniques, faut que j'apprenne ...
Merci à toi
.
un raw de base, au 24 mm à f3.5, 800 iso, et 88.4 secondes, c'est précis, pour une fois
.
mot de passe: motdepasse83b
.

https://mon-partage.fr/f/rLyLp4co/

.
bonne nuit à tous, et merci

G

[Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 11-02-2016).]

[polo0258 38 664]

salut gégé!
il faut retirer le s de https:

http://mon-partage.fr/f/rLyLp4co/

polo

[PETIT OURS 24 706]

Merci polo

[PETIT OURS 24 706]

merci à vous...
des avis sur cette image posée 120secondes, à 2.8, 24 mm et 800iso?
.

[Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 12-02-2016).]

[Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 12-02-2016).]

[Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 12-02-2016).]

[jpg&mtl 57]

Faire un masque des arbres pour ne pas faire le polynôme de fond de ciel et la soustraction sur les arbres....

Pour cela, utiliser clipmax pour selectionner tout ce qui est au dessus du niveau des arbres....

[PETIT OURS 24 706]

Ok, merci bien jpg
Bon ciel...
G