Bientot, les nouvealles carte de Pollution lumineuse

[frédogoto 2 006]

Après 4 ans de patience (donnée collectée en 2012) Copernicus ( http://land.copernicus.eu/ ) vien d'enfin mettre a jour ses données du taux d'artificialisation des sols.

Pour mémoire ce sont ces donnée qui servent de base pour générer la pollution lumineuse
je suis entrain de les Télécharger (3.6go)
il va me falloir un peut de temps pour compiler tout ça mais c'est enfin en cour.
le truc décevant c'est que ces carte, bien que pas encore éditée , sont déjà obsolète du fait de invraisemblable temps de mise en oeuvre de copernicus

bien que disponible je m'interroge sur le fait d’intégrer ou pas la Turquie et l'Islande, ce qui a tendance a augmenter considérablement la surface totale des cartes et a mettre a genoux mon pc dans les calcul
j'ai pas d'avi définitif sur ce sujet
de même je m'interroge sur le fait d’intégrer la partie haute de pays scandinave pour les lesquels je n'ai pas de donnée altimétrique, affaiblissant la justesse des cartes et ignorant les effets de masquage induit par les reliefs...

ci dessous vous pouvez considérer l’évolution du taux d'artificialisation des sols (et donc de la PL) entre 2006 et 2012
c'est pas jojo

frédo
http://www.avex-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=4830&p=48068&hilit=pollution+lumineuse#p48068

[frédogoto 2 006]

j'essayerai de retrouver le bon angle dans google earth pour avoir le mem point de vue

en plus grand : http://img15.hostingpics.net/pics/7795941260465210856821614715692819604637352910160o.jpg
Nikon D4
28mm f/1.4
team peak

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 06-03-2016).]

[Fred_76 646]

Bonne nouvelle !

On attend le résultat des courses !

[xavier2 1 929]

Super!
J'en profite pour savoir ou en est ta demande de photos du ciel que tu nous avais faite il y a quelques mois

[frédogoto 2 006]

j'ai une quarantaine de photo exploitable. plus que suffisant (et merci a tous les intervenant qui se sont donnée la peine)

[frédogoto 2 006]

halo... les cartes avances bien. mais je m’aventure sur un terrain glissant
ce matin mon document de travail faisait 133 go....
les explications et les images : http://www.avex-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=5077&p=50361#p50082

[frédogoto 2 006]

pour ceux que ça intéresse : il à beaucoup de nouveautés et des avant premières http://www.avex-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=5077

[tobyportugal 5]

SUPERBE!!Quel précision!
Je ne dois pas déménager

[frédogoto 2 006]

merci.
tu es ou ?

[tobyportugal 5]

Je suis entre deux poteaux à abattre pour passer du vert/bleu au bleu
Plus sérieusement, je suis entre Alcobaça et le Parque Natural das Serras de Aire e Candeeiros.

https://www.google.be/maps/@39.533071,-8.9247874,14z?hl=fr

Bonne journée

[frédogoto 2 006]

pour ceux qui le souhaitent les carte de PL pour google earth sont dipos http://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=3273&lang=fr_FR#cartes-de-pollution-lumineuse-en-fausse-couleur-google-earth

[baroche 8 513]

Super boulot! bravo et merci Frédo ...

[frédogoto 2 006]

en attendant, le fichier pour google earth est disponible
attention 330 mo !
http://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=3273&lang=fr_FR#cartes-de-pollution-lumineuse-en-fausse-couleur-google-earth

[Chticumulus 52]

SUPER !!!

Merci beaucoup et n'hésite pas à nous mettre à nouveau à contribution pour ton travail

Pierre

[frédogoto 2 006]

c'est rectifié, j'avais envoyé le mauvais fichier
donc le nouveau kmz à le panneau latéral + le GRESAC

[bboulant 1]

Bonsoir,
merci pour tout ce GROS boulot.

Je tiens à apporter ma très très modeste contribution à ton oeuvre en te proposant:
un coin extra pour l'astrophoto,
une image pour illustre mon propos

C'est la Corée du Nord, bien sûr.
J'essaie d'y installer un observatoire, terrain pas cher, latitude géniale, etc..

Quelle horreur le Sud ...

A+

[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 19-04-2016).]

[frédogoto 2 006]

lol
sinon j'ai corrigé un bug sur le carte GE
(j'avais copié collé le lien donné par le ftp au lieu du html)
réparé

[bboulant 1]

Re,
d'après tes savants (et très longs) calculs, quel est d'après toi statistiquement le coin le plus astronomiquement noir de France (accessible en voiture vu le matos)

Lozère ??

Derrière faudra coupler le lieu avec d'autres critères importants turbu / météo / altitude.

A+

[frédogoto 2 006]

difficile de répondre simplement et facilement.
mais par ordre et clarté
1. Dans le Sud ouest de de la france, je dirais le Cirque de Troumousse
2. dans les alpes il y trois quatre site, le restefond et probablement le plus plus facile d’accès routier
3. massif central :
--A sud de la creuse / nord corrèze
--B les Mont de l'Aubrac dans le Nord Est de l'Averon

je vien de vous faire une petite liste intitulé topfive (à tords, car il y en a bien plus)

attention, si dans cette liste il y a les trois meilleur sites de france, il y a aussi les meilleurs site pour un secteur donné et généralement les lieu sombre ne sont pas ponctuelle, ils sont sectoriels, et ce lieu ne désigne souvent que le centre de gravité approximatif d'un secteur
j'ajoute que cette selection n'exclue en aucun cas les autres bon site d'un secteur
http://www.avex-asso.org/dossiers/pl/europe-2016/topfive.kmz

Pour conclure sur le meilleur site de france entre troumousse, plus isolé et restefond (un peu plus haute) seule des mesures reigoureuses et répétées sur les deux sites permetrai de départager

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 20-04-2016).]