jpg&mtl 57 Posté(e) 24 mai 2016 bonjour,Je jette cette remarque sur le tapis car on parle beaucoup de problèmes de débit disque pour l'usage des caméras USB3. Il me semble aussi important de prendre en compte le rapport F/D pour avoir des temps de pose suffisament courts pour en profiter. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 3 056 Posté(e) 24 mai 2016 En effet, et avec des pixels plus gros de 4-5 um (-> rapport F/D optimal proche de 30), c'est surtout pour le soleil que la cadence peut-être utilisée au maximum. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivdeso 1 861 Posté(e) 24 mai 2016 ???ça ne change rien en planétaire solaire où on va travailler à l'échantillonnage optimal :On adapte le F/D à la taille du pixel. i.e. le pixel reçoit donc le même flux au final.En ciel profond au foyer, le F/D va jouer, par contre on n'a plus besoin de l'USB3 dans ce cas avec des poses de 100ms ou plus. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 770 Posté(e) 24 mai 2016 Comme Olivier, la taille des pixels ne change rien à l'affaire. On adapte la focale pour avoir le bon échantillonnage. Le temps de pose dépend de échantillonnage (toutes choses étant égales par ailleurs). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 3 056 Posté(e) 25 mai 2016 J'ai peut-être mal compris la question initiale, mais il me semblait que la remarque était que la cadence max n'est jamais (ou rarement) utilisée en lunaire ou planétaire à cause de la lumi des objecs, alors qu'en solaire le flux est suffisamment important pour que le temps de pose descende suffisamment bas (à F/D égal).Simon[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 25-05-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites