JC 1 180 Posté(e) 21 juin 2016 Bonjour,Quand je fais une capture avec l'ASI avec débayer coché; je l'ouvre avec AS2 j'ai un message d'erreur "UNSUPPORT SER COLOR ID, expected MONO, or RAW RGB, but found" Merci pour vos retourJC[Ce message a été modifié par JC (Édité le 21-06-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lionel Maraval 16 Posté(e) 21 juin 2016 Bonjour,Les captures en SER se font en mono, décocher debayer avant de lancer l'enregistrement. La débayerisation se fait ensuite dans Autostakkert par exemple. Cela économise de l'espace disque et des ressources sur l'ordinateur lors de la capture.Si tu souhaites directement enregistrer en couleur, il faut enregistrer en AVI, mais ce n'est pas recommandé. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 402 Posté(e) 21 juin 2016 Pas mieux, faut pas débayériser à la capture, jamais. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 402 Posté(e) 21 juin 2016 La couleur et la résolution ne sont pas mieux en format AVI d'ailleurs, aucune différence à l'oeil dans mes premiers essais de comparatifs AVI-SER de l'ASI120MC.[Ce message a été modifié par VL (Édité le 21-06-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JC 1 180 Posté(e) 22 juin 2016 Bonjour,Merci Lionel et VL pour vos retours. Pourquoi est-il déconseiller de capturer en AVI avec FireCapture ?JC Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 666 Posté(e) 22 juin 2016 Parce que le ser c'est du raw, et que en avi, c'est moins bon car pas en raw?J'ai pigé où je me trompe encore ? Merci pour votre réponse... G Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 868 Posté(e) 22 juin 2016 Non c'est que les copains viennent de dire : les AVI sont inutilement plus lourds que le SER, ce qui non content de prendre plus de place sur le disque, peut aussi entraîner une limitation du débit de capture.Même en traitement ensuite, tout passe mieux en SER. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JC 1 180 Posté(e) 22 juin 2016 Ok merci pour l'info Christophe, je vais capturer en SER!JC Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 402 Posté(e) 22 juin 2016 Gérard, t'as tout faux. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 666 Posté(e) 22 juin 2016 Ben je le sais ...👍 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 305 Posté(e) 23 juin 2016 Bonjour,Oui mais l'on peut aussi (en 8 bits) enregistrer en AVI et RAW à la fois, et donc en faible taille.Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 868 Posté(e) 23 juin 2016 Lucien, le SER est mieux, tu le sais, c'est pas la peine de confuser les gens pour rien . Y'a pas que la taille qui compte les logiciels de traitement préfèrent le SER eux aussi... donc on prend du SER écétou. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 305 Posté(e) 23 juin 2016 Pas de problème Christophe.Simplement pour dire qu'en comparaison :AVI RAW = SER RAW du point de vue de la taille et de linformation contenue.Mais on recommande le SER RAW pour que ce soit plus facilement reconnu par certains logiciels.Car l'AVI RAW n'est pas toujours décodé.Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
