Saturne, fois 686...

[Dr Eric Simon 141]

Malgré (ou à cause d') un ciel bien venteux, je décidai hier soir de sortir Dobby dans le jardin Pertuisien pour tester ma nouvelle Barlow... C'est une Barlow Televue x2, de base quoi.

Objectif Saturne, évidemment, dirait-on. Et on aurait raison. Saturne donc. Mon but est de tester ce que donnent les grossissements les plus forts dans des conditions turbulentes. J'ai deux oculaires de faible focale : 3.5 mm et 5 mm, pour une focale d'instrument de 1200 mm. Je ne vous laisse pas faire le calcul : avec l'ajout de ma Barlow, je me suis donc fait Saturne ("se faire Saturne"!) avec les grossissement suivants:

1. 5 mm : 240x
2. 3.5 mm : 343x
3. 5 mm + Barlow : 480x
4. 3.5 mm + Barlow : 686x

Cette séance s'est déroulée entre 22h30 et 0h00 environ. Je connaissais déjà la belle aux anneaux jusqu'à 343x.
Il faut rappeler ici qu'on est ici en Dobson, avec suivi à la mano donc, ça a son importance...

Bien évidemment, on y va crescendo.
240x :
Saturne se dévoile fidèle à lui même, Titan est là à gauche. Toujours aussi beau. Aucune influence de la turbulence, pourtant le vent souffle assez fort.

343x :
Un peu plus gros, très peu de différence sur la finesse de ce que je vois, m'enfin, cette impression de 3 dimensions c'est quand même quelque chose!! Allez, on va vers l'inconnu, on chausse miss Barlow (nan, j'ai pas dit Lou...), avec le 5 mm...

480x :
Ah mais... mais... c'est bien plus gros!, et bien plus beau ! Toutes ces bandes horizontales... Mais en plus ça turbule pas tant que ça !! C'est marrant comme l'anneau semble plus sombre que le disque, limite marron.Mais le vent m'empêche quand même probablement de séparer Cassini, ouais, quand même...
Vaille que vaille, il faut aller au bout, on fourgue le Nag 3.5 dans miss Barlow maintenant.

686x :
Bon, là, on est à un grossissement G=2.7D, j'en ai conscience, c'est un poil crazy, mais faut bien maniper pour savoir.
C'est sûr, on est beaucoup moins lumineux qu'à 480x, et on ne gagne rien en résolution, donc toujours par de division Cassinienne... Et là je vois bien l'effet de la turbulence, mais aussi du mouvement de notre chère planète à nous... il faut bouger le tube toutes les 5 ou 7 secondes, dedieu... Mais, mais... par moments certes fugaces, la turbu s'estompe et je parviens à contempler quelque chose qui ressemble fortement à un magnifique Saturne qui occupe une bonne surface de mon champ oculaire...
Titan, Dioné et Rhéa sont à gauche, Thétys semble bien seul à droite, je ne vois pas Encelade... peut-être normal après tout...

J'ai dû rester un bon moment à pousser le rocker toutes les 5 secondes, à traquer les instants de calme. Finalement, c'est peut-être le mouvement qui est le plus gênant, plus que le reste, me dis-je... C'est même un peu pénible, et surtout quand on tourne la tête un peu trop longtemps et qu'on perd l'objet convoité...

Crottin! Faut rallumer le telrad et remettre un grand champ... Oh la vache c'est quoi ce point minuscule ?? Délire. C'est Saturne ça ? En fait je venais juste de remettre le 5 mm après avoir perdu la poursuite, et ça me semble tellement petit maintenant bien que déjà à 240x... C'est amusant de constater comment le cerveau s'habitue vite à la taille d'une image...
Je constate par la même occasion ô combien la finesse est bien meilleure à 240x (mais j'avais déjà oublié, absorbé que j'étais).

Mais c'est bien trop petit quand même, c'est vrai, une fois qu'on y a goûté, c'est fini, on ne peut plus rester sur des faibles grossissements (pour Saturne, j'entends).

Et je dirais que le bilan de cette soirée est que même par forte turbulence, un grossissement de 480x reste tout à fait jouable, je renfile donc mon 5 mm dans Lou Barlow et je replonge jusqu'à la fin des temps dans les volutes abracadabrantesques de cet anneau magique qui tournoie sans fin autour de cette boule blanchâtre et tempêtueuse...

Eric

Dobson Sky Watcher 254 mm F/4.7 TV Nagler 13 mm, TV Nagler 3.5 mm, HR planetary 5 mm, Plössl 10 mm, Plössl 25 mm, Barlow TV x2, filtres Moon et OIII, powered by telrad
http://drericsimon.blogspot.com

[Kaptain 5 880]

Bonjour Eric, bienvenue et merci de nous gratifier d'un superbe CROA d'entrée ! Au-dessus de x400/x500, en général, je trouve que ça n'apporte pas grand'chose de plus, en obligeant à bouger le bouzin (en dobson). Sauf nuit "historique", bien sûr.

[Falkostar 39]

Ah! un amateur de haute résolution. Il y en a peu.

Je t'encourage à continuer. Falko.

[Strock Pierre 228]

Ouaip! Faut grossir ! Comme dit quelqu'un: Ca fait pas mal d'essayer.

Mais je trouve qu'il faut distinguer deux choses: La sensibilités aux faibles contrastes et la visibilité des forts contrastes. Le tout en fonction de la luminosité histoire de compliqué la chose.

Saturne présente des structures à fort contrastes comme Cassini et des nuances très peu contrastées dans les bandes... Et c'est pas les mêmes grossissements qui conviennent. Enfin, c'est pour moi...

Un avis? Une impression qui s'approche de cette idée?

[RedDaron 1]

Sympa ce CROA surtout pour quelqu'un comme moi qui n'a pas utilisé d'oculaire depuis plusieurs années (astrophoto oblige).
Ca me rappelle à mes débuts, dans un club on m'a fait regarder Saturne avec un Dobson et là j'ai eu un choc émotionnel, j'ai bien failli verser une larme de bonheur!

[Phil 29]

Sympathique croa .
Quelques remarques : la division de Cassini est parfaitement visible dans un 250 à tous les grossissements. La turbulence était peut être plus importante que tu le pensais . Peut être aussi la collimation était elle perfectible ?
De nouvelles observations à venir, avec des images encore plus fortes, j'en suis sur !

[Dr Eric Simon 141]

ah mais c'est évident que c'était des conditions très mauvaises au point de vue turbulence (comme je l'ai précisé), ce qui explique tout à fait la division difficile à voir.

J'ai pas pu vérifier ma collimation sur étoile, justement parce que mes disques d'Airy ressemblaient plus à un plat de spaghettis vivants qu'à une cible de tir à l'arc ;-)

Je referai la manip par temps calme, évidemment.

[Phil 29]

OK, mais comme tu disais qu'à 240X, ''aucune influence de la turbulence", et à 480X, "ça turbule pas tant que ça " ...