Bruno- 3 989 Posté(e) 23 octobre 2016 Je suis partisan de mettre tout le budget dans le télescope et à peu près rien dans les accessoires. L'indispensable, c'est d'avoir deux ou trois oculaires (plutôt trois) et une carte du ciel (pas forcément un atlas précis, ça sera pour l'étape d'après). Sur beaucoup de modèles, il manque juste un oculaire donnant un fort grossissement. (Les oculaires fournis sont médiocres quand il s'agit des oculaires fournis avec des 115/900, mais il me semble qu'ils sont corrects quand il s'agit des oculaires fournis avec des 200 mm.)Plus tard, on pourra toujours ajouter de nouveaux accessoires, mais on ne pourra jamais ajouter un supplément de diamètre.À part ça, je ne trouvais pas que c'était une si mauvaise idée de commencer avec un 130/900 à 200 . Je trouve aussi qu'un Dobson 200 mm est idéal pour découvrir la pratique de l'astronomie (selon mes goûts) mais c'est deux fois plus cher et ce n'est pas à nous de gérer le compte en banque des personnes à qui on répond... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 184 Posté(e) 23 octobre 2016 quote:il me semble qu'ils sont corrects quand il s'agit des oculaires fournis avec des 200 mmOn a passé un 28 mm de base SW il y a peu de temps juste comme ça pour voir. Je ne me souviens plus de chiffre précis, mais çe n'était vraiment pas terrible. Donc oui, utilisable pour se faire la main, mais à changer vite. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
moi07 0 Posté(e) 23 octobre 2016 moi j'ai ce 28 mm d'origine et il est très bien ! ... pour calibrer le goto Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites