amateurAstro64 325 Posté(e) 1 mai 2017 bonjour,j'ai à ma disposition un miroir de 250 à F=1280mm et aussi un tube vide d'un ancien 350 Orion Optics dont j'avais récupéré les miroirs pour en faire un dob serrurierle tube vide fait 370 diamètre intérieur : j'aimerai mettre le miroir dans ce tube, cela rallonge le chemin optique depuis le secondaire de 50 mm :cela n'augmente pas tant que ça la taille du secondaireil se trouve que j'ai également à dispo un secondaire de 7cms de petit axe : normalement ça passe Les avantages évidents sont :* le raccourcissement du tube (de 5cms)* la diminution du diaphragme (meilleur flat pour la photo ? )inconvénients :* poids des anneaux / queue d'arronde (j'ai une queue d'arronde losmandy)* secondaire plus gros : obstruction plus importantequ'en pensez-vous ? si c'est pour faire de la photo, l'obstruction sera-t-elle sans importance (ciel profond surtout) ? est-ce que j'ai oublié un truc ? fausse bonne idée ?stef[Ce message a été modifié par amateurAstro64 (Édité le 01-05-2017).][Ce message a été modifié par amateurAstro64 (Édité le 02-05-2017).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
amateurAstro64 325 Posté(e) 2 mai 2017 personne pour m'aider ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 767 Posté(e) 3 mai 2017 ave un petit up pour avoir des réponses? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
amateurAstro64 325 Posté(e) 3 mai 2017 avé ou avec ?? T'as pas une idée toi gégé ?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jose Rodrigues 2 130 Posté(e) 3 mai 2017 Hello,Je ne comprends pas ce que tu gagnerais à part de la récup à utiliser ce tube plutôt qu'un tube fait maison, ne serait-ce qu'en bois ou mieux, en fibre de carbone Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 653 Posté(e) 3 mai 2017 Salut. Vite fait si tu veux bosser avec un correcteur, le backfocus va encore t'éloigner du secondaire. Pas certain que le secondaire de 70 suffise. A vérifier.Après si ta monture n'a pas peur du surpoids...JF Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 767 Posté(e) 3 mai 2017 yo, si , tu pars sur un tube bois genre tube carré, pas cher à faire et si soucis, tu changes pour quelle monture? bonne nuit Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris277 608 Posté(e) 3 mai 2017 coucou, sur le web j'ai trouvé ça récemment : http://imarek.free.fr/astro/newton/newtonform-fr.php il y a aussi Correct ici http://serge.bertorello.free.fr/correct/correct.html Merci aux auteurs et bonnes simulations!Chris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivdeso 1 861 Posté(e) 3 mai 2017 Outre la réutilisation du tube, le seul intérêt est de pouvoir baffler le tube. (Après dans un tube ouvert il faut prévoir des passages pour l'air chaud dans les baffles, hors du champ)Le problème est le backfocus : le capteur sera (très) loin du secondaire. Il faudra un porte oculaire court et pourtant très rigide. Donc de la très bonne mécanique forcément assez chère, probablement plus que le tube lui même. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
amateurAstro64 325 Posté(e) 12 mai 2017 merci pour vos retours du coup j'ai découpé le tube du 350 et fini l'araignée,il me reste à finir le barillet dont j'ai calculé les triangles avec plopstef Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites