premier essais à la webcam sur la lune

[centauris 0]

Ya tout dans le titre

Matériel : 114/900 encore pas top question collimation
Traitement : Vancittert 2 8
Date : 5 juin à 23h01

Je voulais votre avis juste pour que je puisse plus facilement m'améliorer.

------------------
On est pas le meilleur quand on le croit mais quand on sait

[Ce message a été modifié par centauris (Édité le 16-06-2003).]

[Ce message a été modifié par centauris (Édité le 16-06-2003).]

[HAlfie 2 078]

Ben écoute le résultat est très fin!

Le traitement pas excessif bref l'image est très bien!!
Juste le bord légèrement surexposé mais c'est normal de pas pouvoir tout gérer la première fois hein !!

Amicalement

------------------
HAlfie *:O)!
Intes MK66 (150/1800mm) sur EQ4 motorisée
Siteperso: http://astrosurf.com/halfie/ youpi!!

[centauris 0]

Merci... C'est d'autant plus dur que ma pauvre monture n'est pas motorisée
Alors il faut faire des premiers réglages, recentré, reréglé, recentrer, etc etc et enfin faire l'acquisition...

Alors bravo à PascalC qui sort des photos de fou avec son 114 qui n'avait pas de motorisation

[Anonyme1 0]

pas maaaaaal ^^

mieux que la première que tu m'avais montré ^^

------------------
Cause you did not do your math ...
http://www.alephproject.fr.st
SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro

[Jean-Philippe Cazard 3 964]

et bien je trouve que pour un premier essais c'est déjà pas mal du tout !!!

En tout cas, comme le fait remarquer HAlphie, tu as réussi à éviter l'écueil du sur-traitement et le résultat est très agréable.

Avec ce type d'image tu dois pouvoir nous faire une belle mosaique d'un quartier entier !

Sinon, si tu veux améliorer la résolution, tu peux encore grossir un peu ..

------------------
Jean-Phlippe CAZARD
webmaster@astrosurf.com

[centauris 0]

Je pourrais mettre l'Ultima pour grossir un peu plus mais j'obtiens des résultats plus flou... Ca doit être à cause de ma collimation qu n'est pas au top comme je l'ai dit.

Pour la projection oculaire (parce que c'est pris au foyer là) l'élastique est trop court... J'ai pas encore eu le temps de me bricoler un adaptateur mais c'est pour bientôt.

J'ai aussi voulu faire Jupiter mais je sais pas je vois même pas une seule bande... Collimation, lampadaire dans la poire, trop basse, mauvais réglages ?? Je sais pas ce qui cloche ??

[jp-brahic 4 101]

Ben , moi je dits bravo!!!!
elle est superbe ton image!!!!
avec un 115 mm et sans motorisation de surcroit, c'est du trés bon boulot, en plus tu as un traitement trés doux et trés propre, BRAVO!!!!!
Avec une bonne collimation et un jour sans trop de turbulence tu pourrais tenter la même chose avec une" bonne" barlow pour gegner un peu plus en résolution, par contre avec 1800 de focale un petit moteur en AD, serrait le bienvenu ....

------------------
jean-pierre Brahic
Uzès: 44.05N-04.25E
site web:http://jp-brahic.chez.tiscali.fr/

[Astrophil 39]

salut Damien,
Bravo, et très content que tu te sois mis à la webcam. J'espère que tu pourras résoudre rapidement ta colimation. Toujours un problème de crémaillère (erreur périodique de crémaillère ;-)) ?
Il est certain qu'avec une bonne colimation le gain sera très important et tes résultats seront top ! A bientôt avec de supers images, ton 115 à l'air d'en vouloir! Bon courage.
Philippe
PS : toujours en 91 ?

[centauris 0]

Pour les problèmes c'est comme s'il n'y avait plus rien. Je suis encore sur le 91 jusque samedi après je rentre sur Reims.

Merci à tout le monde pour vaut félicitation mais ce n'est que la lune
J'arrive même pas à sortir une petite Jupiter...

[Yannick REYNARD 67]

Bonjour,

Bravo pour ton image de la lune, super

Jupiter est un peu basse en ce moment, voici une image que j'ai réalisé il y a quelques semaines avec un 114 non motorisé.

Courage , tu vas y arriver .

Amicalement