Obs dans les Mts du Lyonnais avec le 450

[crabe 312]

Bonjour à tous !

Après 50 jours d'abstinence et de mauvais temps j'ai enfin pu ressortir le gros tube pour profiter de cette inespérée éclaircie d'hier soir !
Lieu d'observation : Col de la Cx de Pars (811 m) dans les Monts du Lyonnais. Situé à une quinzaine de km à vol d'oiseau de l'agglomération lyonnaise, le ciel y est le plus souvent très moyen voire fréquemment médiocre (V.Lactée visible au zénith seulement) ! . Peu de vent mais températures proches de 0° C hier soir.
Le matériel : T 450 f4.5 dobson de fabrication maison. Oculaires Ethos 17 et 10 mm (140 et 230 x -avec Paracorr-).

Premières cibles , le magnifique croissant de Vénus . Un peu bas à 21h30 pour en profiter pleinement, je me dirige donc vers Saturne . Mais la mise en température du miroir (sachant qu'il est stocké dans mon salon à une température de 20° environ) nécessitera d'attendre 3 bonnes heures pour avoir une image à peu près stable et apprécier correctement la division de Cassini ainsi que les differentes teintes de l'anneau. Quant à Mars, même à 230 x, elle ne ressemble plus qu'à un confetti .....

Petit tour dans le Lion. NGC 2903 : elle descend lentement et reste "noyée" dans les lueurs du couchant. Bien vu la barre qui traverse la galaxie ainsi qu'un départ de bras.
Déçu aussi par M 66. Le fond de ciel trop lumineux empêche de voir ses bras . A refaire plus tard .... et ailleurs !

Petit tour dans la Chaîne de Markarian : 9 galaxies dans le champ de l'oculaire (Uwa Astropro de 28 mm)

Grande Ourse et Ch. de Chasse : magnifique M 51 avec tous ces bras bien visibles ainsi que 3 étoiles "dedans". On retrouve ici la photo ! M 101 montre aussi "du bras" mais reste très faiblarde ..... .La nébuleuse du Hibou montre assez facilement ses deux yeux (d'avantage avec l'UHC) ainsi que sa centrale. Vu aussi M 106, la Galaxie 4631 avec la "Crosse de Hockey" . M 81 (peu détaillée !) et 82.

Côté bras, ils ont été vus également dans M 61, M 99 et M 106 avec certitude. Pas vu dans M 100. Il ne suffit pas d'avoir du diamètre si on a pas le ciel...
Côté "bandes d'absorption", belles galaxies 4565 et du Sombrero. M 64 avec une belle grosse "virgule noire" entourant le noyau. Sur ces 3 objets , on saisit bien l'épaisseur de ces bandes, avec de la matière de part et d'autre.

Quelques amas globulaires du moment , mais qui manquaient de pêche (ah ...le ciel lyonnais...) . A part les classiques du moment, j'ai bien aimé M 53 dans la Chevelure de Béré. Au 450 , il ressemble à M 13 dans un 15O mm ! Très chouette aussi, M 14 : très homogène (pas de gradient de luminosité) et composé d'un véritable saupoudrage d'étoiles très faibles ayant toutes la même luminosité.

Fin des obs vers 2h du matin sur M 57, superbe mais hélas noyée dans les lumières ! pas de centrale visible, mais magnifique teinte laiteuse

la bête :

[Ce message a été modifié par crabe (Édité le 17-05-2012).]

[Ce message a été modifié par crabe (Édité le 19-05-2012).]

[bubu bis 2]

Les croa's fleurissent de nouveau sur les forums...
Ca fait plaisir de voir quelqu'un qui retrouve le plaisir d'observer!
Doucement quand-même avec les 150!hein!Ou je me fache!

[PerrouriefhCedric 4 123]

Dommage pour le mauvais ciel, mais on sent malgré tout qu'il y a du potentiel avec un 450 !

[crabe 312]

Oui,il y a du potentiel , c'est sûr ! disons que sous un ciel moyen (comme hier) , j'en vois autant avec le 450 qu'avec mon ancien 350 sous un bon ciel !
On peut être un peu déçu sous un ciel moyen , notamment sur les galaxies dont les détails (les bras surtout) peuvent être noyés ou "recouverts" par le fond de ciel trop lumineux

Bubu :
Moi j'adore les 150 !! j'en ai même eu un ! c'est pour dire !
c'est pratique, ça marche bien et c'est vite installé !
Et sous un bon ciel, on a de quoi s'occuper toute la nuit avec !

Bon ciel à tous !

[Ce message a été modifié par crabe (Édité le 17-05-2012).]

[maire 252]

Ah on sent que ça manquait.... Ça donne envie... Depuis quand Berénice porte un béret?

[bruno thien 224]

C'est bien un contrepoids qu'on voit sur la cage secondaire?

[crabe 312]

C'est !

[bruno thien 224]

En fait je trouvais çà dommage. Avec un déficit en masse, si j'avais du temps a perdre je referais la cage secondaire, une cage plus haute pour limiter l’entrée de lumières parasites.

[crabe 312]

Oui, mais faut pas juger que sur une photo !!!
J'ai ce qu'il faut pour le baflage !
Cf : astrosurf n° 54

[Ce message a été modifié par crabe (Édité le 23-05-2012).]

[Ce message a été modifié par crabe (Édité le 23-05-2012).]

[PETIT OURS 24 669]

Bonsoir
et bravo pour ton CROA et pour ton travail
Gérard

[Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 23-05-2012).]