Cavadore 127 Posté(e) 16 octobre 2003 bonjour,Image de la tete de cheval ici : http://www.astrosurf.com/cavadore/gallery/index.html tu as la mienne en pleine resolution pour zero centimes d'euros.CC Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
looney 0 Posté(e) 16 octobre 2003 Ah ben voilà qiu devrait faire taire bon nombre de chialleurs Bons cieux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 16 octobre 2003 Coucou les amis, j'ai demandé à Jean-Charles une réponse circonstanciée...La voici : -------- La raison pour laquelle les images CFHT/Coelum ne sont pas (pour l'instant) disponibles en haute resolution. --------La reponse n'est pas immediate, il faut que j'elabore un peu...En raison de son statut prive, le CFHT n'a pas de mission officielle ayant pour but de faire connaitre au public ses resultats - cettetache incombe aux agences dont les communautes beneficient du CFHT. Le CFHT n'a d'ailleurs pas de groupe "relations publiques" et lorsquele besoin se fait sentir, nous recrutons des journalistes freelancepour l'occasion (comme Serge par exemple!).Mais en tant qu'astronome francais, j'ai un devoir envers le public qui paie ses impots. L'histoire a commence quand nous developionsla camera a 100 millions de pixel en me disant qu'il y avait laenfin l'opportunite de faire de belles images a haute resolutionet d'utiliser l'Image pour faire connaitre le CFHT dans le monde(rien que ca...), mais bien sur en France, au Canada et a Hawaii en particulier.6 mois apres la premiere lumiere en 99, j'avais une petite collection en main et apres consultation avec le directeur du CFHT et le conseild'administration du CFHT, j'ai eu le feu vert pour investiguer un moyen de promouvoir le CFHT a travers ces images. Premiere constatation: tous les autres telescopes font des pages web. Nos images sontbelles et j'ai estime que le web etait trop restrictif pour vraimentutiliser leur potentiel. J'ai pense que se concentrer sur des impressionspapier de qualite etait un creneau ideal, et de plus aucun autretelescope n'etait present sur ce creneau. C'est alors que j'ai rencontre l'equipe douee de Coelum, et nous avons rapidement converge sur l'ideede produire ensemble un beau calendrier sur papier glace et presentant un contenu scientifique en complement des images. Par la suitenous avons decide de produire une petite ligne de posters egalement.Les images de base telles que je les cree n'ont pas le fini quel'on voit dans le calendrier. Coelum, notre collaborateur italien,a une expertise unique pour vraiment faire vivre les images aleur plein potentiel (ok, parfois c'est un peu trop pousse jel'admet). Coelum travaille avec nous sur le projet sans etrepaye, ils le font pour leur plaisir avant tout et l'honneur detravailler avec un observatoire majeur, et bien sur pour valoriserle travail d'edition et vendre plus de leur magazine. Donc pour euxaussi l'engagement "personnel" est aussi fort qu'au CFHT.Le probleme des impressions papier de qualite est qu'ellescoutent cheres, rien a voir avec un site web. Et donc lorsque le produit arrive finalement au client, apres que toutes sortes de marges du revendeur aient ete rajoutees, le prix pourraientetre eleve. Cela irait cependant a l'encontre de notre approche. Le CFHT, etant une societe privee americaine a but non-lucratif, a pris donc la decision de vendre ces calendriers aux revendeurs aquasiment prix coutant (Coelum garde aussi une marge basse). Donc ce a quoi vous avez acces est vraiment tire au maximum vers le bas, et je dois dire que Ciel et Espace joue bien ce jeu pour le CFHT en France en gardant un prix de revente a un niveau tout a fait raisonnable.Ce calendrier est envoye par courrier postal a 800 sites divers a travers le monde (a un cout tres eleve, nos marges sur le calendrier permettentde couvrir ces frais justement), et en particulier a de nombreux magazines. Au vu du nombre de couvertures de magazines (et d'articles) que nous avons accumulees ces dernieres annees (contre aucune avant) demontre que notre strategie fonctionne. Les interresses nous contactent etdemandent l'image a haute resolution, ce qui permet dedevelopper des liens a travers de cordiales communications, cequi a amene d'autres couvertures et articles par la suite!Je ne pense pas qu'un site web anonyme presentant lesimages en haute res (comme a l'ESO) aurait fourni le meme resultat au final. Donc voila pourquoi les images a hauteresolution ne sont pas disponibles! Il y a deux semaines j'ai commence a interagir avec National Geographic par ce meme creneau. Bingo!Donc voila, je pense sincerement que la situation actuelle deproduire un beau produit et le proposer au plus bas prix possibled'une part, et de faire apparaitre le nom Canada-France-Hawaii a travers le monde est ce que nous pouvons offrir de mieux. Aloha, Jean-Charles C.ps: si certains d'entre-vous avez cependant un desir particuliersur une image donnee pour un usage strictement prive, vous pouvez bien sur me contacter. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frv 0 Posté(e) 16 octobre 2003 Bon photographe, bon commerçant, pourrait même faire de la politique l'ami Jean Charles! :-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Namas 1 Posté(e) 16 octobre 2003 Pour en revenir à la photo elle-même, elle est magnifique, mais ne trouvez-vous pas, sans faire la fine bouche, que les "ronds" autour des étoiles sont un peu trop accentués ? Est-ce normal ? Je ne suis pas trop spécialiste de ce genre de photo hyper précise.------------------ www.astrosurf.com/astromasson Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 16 octobre 2003 Ce sont les reflets internes au correcteur de champs. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pic du Midi 23 Posté(e) 17 octobre 2003 Bonjour, La future plus belle boite a imageest en construction, un 4 m avec un champ de 2 degres, et tout ca payé par une television ! http://www.lowell.edu/dct/dct.php Francois Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 17 octobre 2003 Bon allez c'est pas TF1 ou M6 non plus!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites