HAlfie 2 078 Posté(e) 14 novembre 2003 Ben thclavel chuis à 1/25° et 97% de gain, j'ai pas assez de luminosité .J'attends le chèque pour mon MK66 j'ai trouvé acheteur !@+! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
schneiderj 0 Posté(e) 14 novembre 2003 Moi ton image 2 je la trouve bien, car comme tu as pu le voir dans mon poste mon image 1 est bonne, mais ensuite ça se gatte rapidement... donc je ne suis pas trop difficile avec mes images, donc avec les tiennes. Mais j'espére avoir mieux un de ces jours. Mais j'ai l'impression que la turbulence que j'ai sur mon site n'est pas top !Jean-Marie Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nyro 0 Posté(e) 22 novembre 2003 Kikou tout le monde,j'ai une petite kestion par rapport au tableau ke presente HAlphie, il est dit ke le CN212 a un PTV W de 1/8??? c'est tout c'est pas beaucoup. Je pensais ke c'etait plutot de l'ordre de 1/20 comme le Mewlon. Ou je me trompe?? NYRO Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 078 Posté(e) 22 novembre 2003 Salutt Nyro ,Il faut lire le post suivant de A à Z: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/005509.html Les télescopes taka sont à lambda/10 PTV ce qui est excellent.On arrive pas à collimater mieux que du lambda/8 ou 9...De plus, la pente du miroir se mesurant en RMS est ausssi voir plus importante!Mieux vaut une optique à lambda/4 PTV avec une pente douce donc genre lambda/25RMS qu'un lambda 16PTV avec lambda 10RMS.Bref les optiques takas sont excellentes car lambda/10 PTV c'est très rare dans les marques connues :/.Même Intes-micro en version deluxe ne dépassent pas lambda/9 PTV par contre ils titillent les lambda/45 RMS !Amicalement[Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 22-11-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites