cbuil 3 538 Posté(e) 15 juin 2004 Une image du transit de Vénus faiteavec un Canon 10D associé au télé de 400 mm f/5.6de la marque et accompagné d'un double (focalerésultante de 800 mm), le tout sur un simpletrépied photo : Noter la bonne qualité de cette optiquequi pique suffisemment pour laisser voir la granulation solaire (achetée un bon prix d'occasion dans une boutique photo - le vendeurétant écoeuré de ne plus vendre que des zoomset plus d'optique fixe, il a bradé !).D'autres images avec infos techniques sont sur la page : http://astrosurf.com/buil/tabriz/tabriz.htm Elles valent surtout pour le lieu d'où elles ontété prises, un pays pour lequel les visa sont délivrés au compte goutte. Nous avons eu la basde merveilleux et instructifs échanges avec la population.Nous avons même improvisé une star-party, peut êtreune premiere en ce pays ! Christian Buil------------------ http://www.astrosurf.com/buil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 8 828 Posté(e) 15 juin 2004 800 mm de focale sur un simple pied photo et cette image trés fine ! Eh bé ... chapeau !Et puis Tabriz ,le pays était superbe , il doit l'être encore ! ... une plongée de 30 ans en arrière ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 938 Posté(e) 15 juin 2004 ça doit être un grand souvenir ! Le ciel n'était pas voilé j'espère ? Et Ali (on l'avait rencontré non pas en Iran mais en Angola pour l'éclipse de 2002), a-t-il pu utiliser sa Hi-SIS pour le transit ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cbuil 3 538 Posté(e) 15 juin 2004 Je vois que certains d'entre-vous connaissentle pays et les gens !Non Ali n'a toujours pas déballé son Hisis...Il a fait très beau (petits cumulus a la fin simplement). Ca, plus gentilesse des gens,ce fut très agréable de ce promener en Iran(on est aller jusqu'à ce baigner en mer Caspienne).J'ai mis à jour la page avec une comparaisonavec et sans doubleur et des images pleinformat a télecharger (y compris en mode portraitpour photo de tous les jours pour jaugé la perf.de cette optique).Christian Buil------------------ http://www.astrosurf.com/buil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alnilam 293 Posté(e) 16 juin 2004 Pas de doute que les appareils numériques 6 MPix sont valables pour les photos (comme les portraits) mais il y a quand même un hic : sur mon "bel" écran plat 17", à la meilleure définition, je ne vois que 1/3 en largeur et hauteur, soit 1/9 de la surface de l'image.Comment on fait pour afficher vraiment 6 MPix sur un moniteur, une télé, un écran plasma ? Et a quel prix ?Et si je veux projeter l'image 6 MPix avec une taille de 1,20m ou 1,40m aussi bien en "paysage" qu'en "portrait" (comme mes bonnes vieilles diapos), faut mettre combien de fois le prix de mon p'tit projecteur de dias ?Et ne me parlez pas d'un tirage papier qui en grain, luminosité, plage de contraste ne pourra jamais approcher la qualité d'une image "projetée"...Je sais bien que je passe ici pour un "vieux râleur" (enfin, "vieux" ça reste relatif) mais le "tout-numérique", s'il a fait d'immense progrès dans la qualité de PRODUCTION des images (boitiers/capteurs), pose encore d'énormes problèmes de RESTITUTION de cette qualité...------------------ www.astrosurf.com/mfavret mfavret@astrosurf.com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites