tomat 0 Posté(e) 29 juillet 2004 Hier soir dans le VexinSuite à ce thread http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/003267.html je m'etais promis de re-tenter M27 en posant plus longtemps. C'est donc ce que j ai tente de faire, malheureusement la quasi pleine lune m'a quelque peu freiné, j'ai donc opte pour des poses individuelles de 4 minutes pour ne pas trop cramer les brutes avec le fond du ciel...Materiel :Lunette 150 f/5Monture gpdxCanon EOS 300Dregistration / pretraitement (dark / offset) / addition dans Iris de 15 poses de 4 minutes Et voici un CROP à 50% de la taille d'origine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 29 juillet 2004 tres tres sympas tomat , je suis sccier par la qtte de detail que tu obtiens dans la neb par contre la couleur des etoile revele un traitement trop brutal pour assombrir le fond du ciel. faut y aller comme un dj bravo en tout cas...------------------ ------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 AVEX Astronomie du Vexin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tomat 0 Posté(e) 29 juillet 2004 Merci fredo !Pour la couleur des etoiles, en fait ca vient de la balance RGB que j ai applique (1,96 / 1 / 1,23) c'est pourtant celle preconisée par cbuil pour compenser le desequilibre du capteur du 300D...Je t'envoie le .pic brute de traitement apres addition... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jjd 0 Posté(e) 29 juillet 2004 Salut tomatBon bah c'est tres bien tout ca !, c'est meme excellent.Bonnes performances !. Bravo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tomat 0 Posté(e) 30 juillet 2004 Merci JJD,je suis assez content, mais maintenant que je vois cette image sur un meilleur ecran, je me rend compte que les couleurs sont quand meme un peu "flashy". Comme le dit fredo, c'est surement du à ma tentative d'assombrissement du ciel un peu forcée... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 30 juillet 2004 oui, remonte un chouia la luminosité et c'est tout bon pour les détails Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 30 juillet 2004 Avec un filtre magique (VR1), les halos seront éliminés sur les étoiles brillantes et les images seront magnifiques !!! Bon j'ai pas dit qu'elles étaient moches hein !!! [Ce message a été modifié par Pierre (Édité le 30-07-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tomat 0 Posté(e) 30 juillet 2004 Merci pour vos remarques !quasar04> j'ai meme fait mieux que ca, j'ai envoye mon image brute de compositage à fredogoto qui m'a promis d'essayer de faire quelquechose... Pierre> Ah tu crois ? Ben, j ai un filtre jaune pale qui doit trainer dans mon matos, je vais deja essayer de faire quelques essais avec ca... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
GUILLAUME 0 Posté(e) 30 juillet 2004 j'ai une question tomat: la premiere image,est bien l'image finale apres traitement obtenue au foyer de ta lunette 150/750 avec le canon 300D ? car j'envisage de me mettre a l'imagerie(apn ou ccd)mais je n'ai pas encore fais mon choix concernant le tube optique,alors si tu obtiends une petite M27 comme celle-ci avec ce tube ca me semble un peu juste non ? je veux dire par-là qu'elle est petite,mais c'est peut etre du a la grande taille de la matrice ccd du 300D je sais pas... enfin je veux bien ton avi ca m'interesse bcp. merçi a toi et bravo elle est tres jolie cette tite M27 ! guillaume(intes M603/gpdx) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tomat 0 Posté(e) 30 juillet 2004 quote:la premiere image,est bien l'image finale apres traitement obtenue au foyer de ta lunette 150/750 avec le canon 300D ?C'est tout à fait ca, mais reduit à 25%, c'est à dire que le champs represente est bien l'ensemble de ce que j'obtiens à la sortie du 300D, mais en tailles de pixel c'est 1/4 de l'image finale. quote:alors si tu obtiends une petite M27 comme celle-ci avec ce tube ca me semble un peu juste non ?Et bien, en fait la taille apparante de M27 sur l'image finale depends autant de la focale de ton instrument, que de la taille du capteur utilisé.Je ne connais pas la focale de ton Mak, mais si c'est 1500, avec un 300D tu auras un resultat final comparable en champs photographie à mon CROP de 50% (la deuxieme image affichée)Maintenant, si tu utilises autre chose qu un 300D (une CCD ou une webcam) le grandissement est d'autant plus grand que le capteur est plus petit :Par exemple, avec ma focale (750 mm) et une camera CCD dont le capteur est la moitier en surface, que celui du 300D, on se retrouve egalement dans le cas du CROP de 50% pour ce qui est du champs finale !je suis pas sur d'avoir ete clair n'hesite pas à poser d'autres questions s'il subsiste un doute... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 30 juillet 2004 GUILLAUME : en fait la focale de tomat est assez courte, ce qui est agreable pour le grand champ et et recolter rapidement des photon.maintant rien ne l'empeche de doubleur ou triple la focale avec les barlox qui vont bien (et donc double ou tripler les pause lol)C'est dailleur une remarque que j'ai fait a tomat sur le terrain ce soir la. mais son chois etait d'avoir du champs autour, pour mettre l'objet dans son contexte; force est de constater que c'est superbement reussi Un dernier detail : pour un instruement donné , il est plus facil d'agrandir la focale que la reduire ))------------------ ------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 AVEX Astronomie du Vexin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 30 juillet 2004 ma petite contrib a l'oeuvre de tomat ------------------ ------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 AVEX Astronomie du Vexin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tomat 0 Posté(e) 30 juillet 2004 Ah oui ! Ben c'est clair qu'au niveau couleur, et rendu global elle est loin loin loin meilleur ta version !Par contre, il y a une petite erreur, tu marques qu'il y a eu utilisation d'un flat dans le pretraitement, c'est faux (juste un flat avec tous les pixel à 20000, mais c'est parceque Iris demande le fichier que je l'ai cree).D ailleur ton image met particulierment bien en evidence un souci de vignetage ! Bon ben il va falloir que je mette au flat alors... En tout cas, gros boulot fredo ! Bravo et Merci bcp ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 30 juillet 2004 merci tomat mais c'est pas vraiment un erreure (je me suis posé la question en ecrivant le commentaire) à partir du moment ou tu utilise un flat , meme faux et inutile je me suis dit que je devait le préciser. j'aurais surment mieux fait de préciser que c'etait une plu a deux sous ------------------ ------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 [URL=http://astrosurf.com/avex]AVEX Astronomie du Vexin][Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 31-07-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tomat 0 Posté(e) 31 juillet 2004 Ah ba, tu as encore ameliore l'image ! Ya meme plus de vignetage sur celle la !Il est phenomenal ce traitement Fredo !Il faut absolument que tu me fasses un tutorial de A à Z, je me rend compte que j ai encore bcp de progres à faire !Bravo !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 31 juillet 2004 heu t'es bien reviellé ? c'est la même qu'hiertu surement sur un pc qui a des reglage plus soft mdr------------------ ------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 AVEX Astronomie du Vexin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tomat 0 Posté(e) 31 juillet 2004 non non, je suis sur le meme PC, tu as du te planter quelquepart, hier soir il y avait un vignetage ENORME sur la premiere...PS : on en discute hors-astrosurf stp, pour eviter de poluer...[Ce message a été modifié par tomat (Édité le 31-07-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites