-nicotom-

Gamma au CDF

Messages recommandés

Voila une photo de Gamma du Cygne prise le 11/8 au CDF avec Cobraelise, Thierry Demange et Richard Galli.
26 poses de 5 min à 400 iso traitées sous iris et photoshop.
Photos prises avec un EOS 300d et un objectif Russe de 200 mm ouvert à 4 (prêté par Thierry).

Très bon objectif malgré une tendance au chromatisme.
Le traitement sous photoshop a permis de minimiser ces effets grâce au tutorial des Frédéric :
http://www.astrosurf.com/avex/chroma.html


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah ba c'est tres sympa !
Le genre de champs qui merite un tirage papier...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Superbe ! Top rien à dire ! Piqué, couleurs, Traitement, bruit ! c'est nikel !

A+
Vincent

------------------
Site du club d'Amiens : L'AAPM80

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bonjour
cette image est ahurissante !!!
bravo elle est superbe
Ravi de voir que ce tut; serve à quelqu'un et pour quel cause !!
une question bête et a titre perso : peux m'envoyer ou rendre dispo en ligne l'image avant correction du chromatisme ?

------------------
losque le doit du sage pointe la lune , une tartine beurrée tombe dessus :D
------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
je vien de voir ton image : perso je pense plus a un diffusion due au traitement (des lentilles) qu'a du chromatisme.
m'enfin ça al'air d'avoir bien marché tout de même, ne nous plaignons donc pas

------------------
losque le doit du sage pointe la lune , une tartine beurrée tombe dessus :D
------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ah oui c'est typique des objos qui ne sont pas corrigé dans le bleu pour fonctionner avec des Boitiers numérique. Par exemple les toutes derniéres optique L de chez Canon sont corrigé dans le bleu pour coller aux exigences particuliéres des capteurs numérique et ce phénoméne n'apparet pas.

Une boite au Japon s'apprete à sortir de filtre dedié à cette tache. Pour le moment le Minus violet peut faire l'affaire également, a condition de trouver la taille adéquate.

A+
Vincent

------------------
Site du club d'Amiens : L'AAPM80

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut les frères Nicotom

Ben vous avez bien fait de la montrer votre photo, elle est vraiment très chouette. Pour un objectif à 94$ ça le fait non ?
Ils apprennent vraiment très vite les frangins... le traitement est très bien fait en tout cas, chapeau bas !
Bon j'espère qu'on remet ça très bientôt.
@+ au CDF

------------------
Thierry DEMANGE
http://www.capnature.com

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci merci... arretez je vais rougir :-) !!!

pour Chris74 -> Le 300d a effectivement subit un petit "upgrade":
En fait un 2ème capteur ccd a été placé derrière le capteur principal et orienté vers l'arrière. Un miroir parabolique a également été placé à l'arrière des capteurs ccd afin de réfléchir sur le capteur secondaire la lumière captée.
Cette transformation permet finalement de récupérer 2 fois l'info lumineuse !

(La vision des crocodiles fonctionne de la même manière ce qui leur permet de voir dans le noir !)

Voila pour le secret :-)

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est dommage de tourner la question de Chris74 à la dérision car la réponse m'intéressait aussi (puisque je lorgne du côté des APN réflex Canon sans arriver à me décider).

Explication de texte : comme ces appareils sont équipés d'un filtre IR beaucoup trop réducteur devant le capteur CMOS (privant presque totalement celui-ci de sa sensibilité dans la zone H-Alpha du spectre), la plupart des photos astro prises avec eux ont tendance à un "bleuissement" des nébuleuses ("oh la belle bleue ! oh la belle mauve !" pour M42, NGC7000 et autres lagunes). Comme sur cette photo, on a des rouges/roses assez "pétants", on peut se demander si le filtre IR a été retiré ou remplacé (ce que proposent certains sites ou certaines sociétés). Est-ce le cas ?

(je pense que non sinon la question de Chris74 aurait été mieux comprise)

------------------
www.astrosurf.com/mfavret
mfavret@astrosurf.com

[Ce message a été modifié par Alnilam (Édité le 03-09-2004).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Nicotom,

Très jolie photo, le guidage en duo à du bon !!!!
Pour Chris74 et Alnilam, je crois que leur 300D est standard (je pense qu'il a oublié les smileys pour sa réponse).
Le secret est, je crois, dans le temps de pose, 26 X 5 minutes ce qui fait quand même plus de deux heures et une partie dans le traitement informatique.
En plus d'une bonne optique et d'un bon guidage, évidement
Mais avec un professeur comme Thierry Demange ils vont sûrement encore cartonner les deux fréros .

@+

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Désolé d'avoir douté de vos compétances ......

Je suis d'humeure farceuse !!

Effectivement le 300d est completement d'origine (meme la batterie) !!

pour Alnilam Sache qu'il y a à la fnac un 300d nu pour 1129€ et un 300d + 18/55 à 1092€ !!! OUI OUI !!

Alors désolé encore de vous avoir fait marché pendant une nuit ! (Mais mon schéma n'est pas mal nan ???)

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nan c'est pas un secret de faire un temps de pose long !
Mais il est vrai que plusieurs poses de 5 min permettent d'acumuler plus d'info .
Au dela de 5 min le bruit prend une place beaucoup plus importante.
Je préfère 20 poses de 5 min que 10 de 10 min !!

[Ce message a été modifié par -nicotom- (Édité le 03-09-2004).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
No problemo pour ton humeur farceuse, en tout cas tu as de l'imagination...bon si tu as d'autres photos commme celle là, n'hésite pas, c'est un plaisir...

a+

Chris74 http://www.astrosurf.com/hautesavoie/

PS boitier nu du 300D plus chère qu'avec l'objectif, j'hallucine !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nicotom : Si on est accro de la Fnac ou qu'on préfère avoir une enseigne sous la main pour les pbs d'après-vente, je dis pas... mais si on cherche un 300D au meilleur prix, y'a d'autres adresses plus alléchantes (dans l'UE, donc sans pb de douane ni de TVA) :

http://www.technikdirekt.de/main/page.xp

Je pense que la différence de prix provient de la vente en ligne (les sites français aussi sont moins chers que les enseignes comme la Fnac), du volume écoulé, et surtout du différentiel de TVA : 300D nu à 824€ (+port) et 859€ avec le zoom EFS.

A noter que le tarif indique déjà le tout nouveau 20D (juste annoncé par Canon fin août) et "l'arlésienne" 300d black (disponible jusque là uniquement au Japon).

Pour ceux qui ne voient pas l'intérêt d'un boîtier "black" : c'est en photo diurne pour éviter que l'appareil ne créé des reflets parasites sur un sujet proche... et voilà pourquoi tous les boîtiers "sérieux" (réflex pro ou semi-pro) sont noirs !

------------------
www.astrosurf.com/mfavret
mfavret@astrosurf.com

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est un scandale.
fournir de telles photos à de pauvres et faibles astrophotographes amateurs est une honte.
Celà peut entrainer des conséquences énormes, telles que
- briser des ménages
- générer des interdits bancaires

La preuve ?
mon WAF (wife acceptance factor) va encore en prendre un coup, mais je viens de me commander le 200 de chez les russes


Thierry

[Ce message a été modifié par Thierry.P (Édité le 03-09-2004).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Question à ceux qui ont acheté les objs russes :
combiende temps a mis le colis pour arriver ?
je viens de recevoir un mail du fournisseur me conseillant de choisir l'envoi en express (qui met 8 j) en rajoutant 50 $ plutôt que l'envoi normal qui met de 2 à 4 semaines voire 2 mois.
Vous en pensez quoi ?

Merci de vos réponses.

thierry

ci-joint le mail reçu:
---------------------------
We have received information about your order from 2CheckOut.
Thank you for your purchase!
We send the parcels from Russia by International Air Mail. The
delivery term is usually 2-4 weeks worldwide, but to France it is
sometimes longer (up to 2 months)!!! The parcels seem to be delayed at
the custom house in France. That's why We'd better send the parcel by
express mail. It will cost you additional 50 USD. The express delivery
is 6-8 business days. Here is the link for payment:
https://www.2checkout.com/......

If you prefer usual delivery, please let me know.
BTW, Is the following address a proper address for delivery?
Thank you.
------------------------

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
toujours être d'accord avec un Thierry.
j'avais aussi dans l'idée de répondre ça.

maintenant, j'ai plus qu'à attendre ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant