NGC6946 et 2004et au C8 + webcam

[stéphane 3 573]

bonjour à tous,

hier soir avant que les nuages arrivent (donc entre 21h50 et 23h HL), j'ai réussi à shooter ngc6946 qui fait beaucoup parler d'elle en ce moment pour cause de présence d'une supernova (2004et donc! )
C8 + reduc 0.33 + filtre IRB + VP-SC1-1/4"-NB mode RAW
paramètres usine - gain 60%
100 poses de 30s faites avec QCfocus
traitements iris 4 - photoshop 6 - paint shop pro 8
réduction à 85%

C'est ma première supernova photographiée! Je suis content tout plein !!

Bon, maintenant faudrait calculer sa magnitude pour bien faire....mais je n'ai aucune idée du comment faire (à part que je dois surement utiliser une brute?) : quelqu'un a un site pour me conseiller? (astrométrie avec une webcam?) Bon, je vais chercher de mon côté!

a+

------------------
Stéphane
Site Nexstar 4
http://astrosurf.com/n4/
Site C8
http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

[stéphane 3 573]

yo,

je voulais parler de photométrie bien sur !

bon, a priori, Teleauto fait ça très bien....j'essaye ça ce soir!!

a+

------------------
Stéphane
Site Nexstar 4
http://astrosurf.com/n4/
Site C8
http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

[achille 0]

superbe photo !

[Tony 2]

Superbe ! Pour la metrie, Iris a une/des fonctions pour cela. Je ne m'en suis jamais servi mais elles sont documentees.

[tomat 0]

Belle image Stephane !
Et une supernovae en guest star, en plus

[quentin 0]

Joli Steph, ca assure le c8 en se moment !

[pmoine 799]

Superbe!!! Tu n'a pas eu trop de mal à la trouver celle la car elle n'est vraiment pas contrastée...
Elle mériterais quand même plus de poses, un jours sans nuages...

Philippe

------------------
http://astrosurf.com/pmoine

[stéphane 3 573]

merci à vous !

tony> oui, j'ai vu pour iris mais ça m'a pas l'air simple....alors qu'avec teleauto ( http://www.teleauto.org/PhotoManu.php ) ça semble bien simple

philippe> pour la trouver, c'est une longue histoire qu'il va falloir que je raconte un de ces 4 sur le forum pratique car ça interesse surement du monde.........bon, pour le coup, j'ai utilisé la bonne vieille méthode en me balladant d'étoiles en étoiles avec un oeil sur guide 8 et l'autre sur qcfocus avec des poses de 2s.
sinon, oui, ça manque de pose bien sur (j'aurais pu, j'en aurais fait au moins suffisament pour en additionner 250-300 - d'ailleurs voir celle de sébastien lejeune faite au mois d'aout : http://cominesastro.free.fr/c8ngc6946.htm ) mais bon, bien content quand même d'avoir eu le temps d'en récuperer 100 (/127) pour addition !
En tout cas, même pas eu le temps de mettre un oeil à l'oculaire donc je sais même pas si elle est visible....à l'oeil !

a+

------------------
Stéphane
Site Nexstar 4
http://astrosurf.com/n4/
Site C8
http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

[Bluedob 42]

Ah la SN..!!

Bon en photometry,j'etais tomber la dessus....
NGC 6946: http://www.rochesterastronomy.org/snimages/reference/n6946.jpg

------------------
Dobson 300mm perso

[stéphane 3 573]

euh merci, c'est intéressant......mais comment on décode les numéros ?

amicalement,
stéphane

[Bluedob 42]

Rouge en haut et bleu en bas..
Y a pas la Mg visuel,juste R et B....donc pour les CCD et autre capteur...

------------------
Dobson 300mm perso

[stéphane 3 573]

ben, de mon côté, j'ai essayé avec téléauto et j'ai pris les magnitudes étalons sur Guide 8.
ça donne ça :

Bon, je suis pas sur que ma méthodologie soit très bonne (je découvre la chose) mais ça me semble cohérent.
En tout cas, ça amuse beaucoup les anglosaxons sur la liste QCUIAG ce petit jeu (voir là : http://www.pk3.org/Astro/index.htm?Objects/SN2004et.htm par exemple).

bonne soirée

------------------
Stéphane
Site Nexstar 4
http://astrosurf.com/n4/
Site C8
http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

[Bruno- 4 000]

Attention, les étoiles faibles de Guide ont des magnitudes issues du Guide Star Catalogue, souvent très imprécises (il peut y avoir plus de 0,5 magnitude d'erreur !) Tu pourrais plutôt utiliser la séquence photométrique de l'AAVSO. Je la donne en lien dans mon message sur la supernova, dans Astro Pratique.

D'ailleurs, comme toi, j'ai pu l'observer avant l'arrivée des nuages hier soir. Sauf que mon dessin a été interrompu...

[stéphane 3 573]

merci bruno !
je regarde ton lien de suite !!
En tout cas, ça m'amuse beaucoup ce truc

a+
stéphane

[Bruno- 4 000]

Alors n'oublie pas NGC 2403 ! D'ailleurs j'aimerais bien savoir de quelle magnitude elle est, celle-là. Toujours accessible à l'observation visuelle ? Tu me le diras...

[pmoine 799]

Arrrggg!!! Je viens d'essayer de la faire avec la FS 102 et réducteur 3.3 et ca marche pas. Je l'ai trouvé assez facilement en visuel (faible quand même), bien mise au centre du champ mais rien à la web cam....????(Tocam pro couleur) Même avec une pose de 120 sec!!!! Rien à l'écran, je comprend rien. Tu dis que tu l'a repérée avec des poses de 2 sec!!! Je veux bien que le capteur N/B soit plus sensible mais à ce point la, c'est pas possible. Je veux bien croire que je n'étais pas dessus mais j'ai recommencé 2 fois en me promenant même autour du champ initial. Alors la, je comprends rien. T'aurais pas une brute pour voir l'allure qu'elle a en 30sec de pose??? J'ai du arrêter pour cause de nuages, comme toi, mais moi, j'ai même pas eu le tps de commencer...
Philippe

------------------
http://astrosurf.com/pmoine

[stéphane 3 573]

bruno>je dois etre polio, mais je trouve pas de magnitude sur ton lien : elles sont où?
Sinon pour ngc2403, j'étais aussi au courant mais je ne la vois pas du tout de chez moi !

philippe>quand je dis 2s, c'est juste pour avoir quelques étoiles et me repérer par rapport au champ dans Guide 8! Ensuite je fais une pose plus longue pour voir si l'objet est bien dans le champ!
En tout cas, voici une brute :

a+
stéphane

[Bruno- 4 000]

Je répète le lien des cartes de l'AAVSO : http://www.aavso.org/cgi-bin/searchcharts3.pl?name=NGC%206946

Au passage, tu remarqueras que la position donnée est légèrement erronée (à moins que ça ait été corrigé ?)

[stéphane 3 573]

merci, c'est bien là où j'allais

en fait, après réflexion, j'en ai déduit que quand on lit "132" sur un des dessins, ça veut dire "magnitude 13.2" !

a+
stéphane