M31 avec Epsilon et EOS300D

[Edmond 1 303]

Bonsoir,

Voici la deuxième image d’hier soir, maintenant ça commence à burler ici dans la Haute Loire !

13x 5min, 400Iso et traitement plus sérieux
;-))

un lien vers une taille plus grande ( pour Halfie )
http://perso.club-internet.fr/e_georgii/m31-grand.jpg

------------------
Bon ciel
Edmund Georgii
Le Brignon (43)

[Ce message a été modifié par Edmond (Édité le 13-11-2004).]

[Gigapixels 0]

Coment dire... WOUAOH!

[rolf 2 681]

Salut Edmond,

encore une si belle image! L'APN, ça marche bien ...

Amicalement Rolf

------------------
Rolf ARCAN
astroarcan@astrosurf.com
http://astrosurf.com/astroarcan

[exalastro 0]

tu peux nous préciser ton matos et la technique...mciiiii

sinon bravo!

------------------
M@y The Force Be WIth You!!!
http://www.astrosurf.com/exalastro

[HAlfie 2 090]

aah sympa celle là aussi, je la trouve mieux que les pléiades même ! Merci Edmond pour la version en plus grand !

Si je comprends c'est tes premières images avec la combinaison epsilon 160 + 300D, ben c'est vraiment encourageant!

Par contre j'ai une question, comment se fait-il que les bords soient si déformé, le correcteur de l'epsilon est censé les corriger non?? C'est étrange j'ai déjà vu des photos prisent avec 10D et epsilon 160 où les bords étaient quasi parfait, à moins qu'ils aient recadré ou viré les déformations sous photoshop, ouh que ça serait mal !

Amicalement et on attend les autres !

[Edmond 1 303]

Merci d'abord pour votre encouragement.

M31 est composité avec 13 poses à 5min/400Iso
Matos: 300D au foyer d'un Epsilon160 F/3,3 suivi par Lunette 80/400 et MX716 sous Astroart, monture CI700.

Les images brutes ne montrent pas des étoiles allongées et je pense la cause est une rotation du champ due à une perfectible mise en station de la monture ou l'étoile de suivi n'était pas assez proche du centre.

[Ce message a été modifié par Edmond (Édité le 14-11-2004).]