Un peu de Jupiter ?

[Christophe Pellier 8 868]

Salut, voici quelques images de jup de vendredi matin, c'était relativement bon, sans toutefois s'arrêter de gigoter en lumière visible... pour couronner le tout ma ToUcam a claqué donc plus de couleur

Mewlon 210 à F/42 pour les grosses images (barlow Télévue 3x), 10 i/s (2 mn), et F/29 pour les chtites, en mode longue-pose (170 x 1 seconde pendant 5 mn)
L'image à 1 micron est affectée en partie par l'absorption de la lumière par le méthane contenu dans l'atmosphère de Jupiter. Résultat les nuages élevés sont plus brillants que les autres : zone équatoriale, Grande tache rouge, voile polaire sud.
Lol, je crois que c'est la première fois que passe sur le forum une image de Jupiter prise dans une des bandes CH4
A+
Christophe

http://astrosurf.com/pellier

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 19-03-2005).]

[quentin 0]

très belles images christophe ! ( je radote ! )

D'une grande finesse !

Amicalement
Quentin

[cedric 1]

Magnifique, splendide .
Et on retrouve des petits tourbillons pres de la grande tache.

[cedric 1]

Merci Christophe pour les infos sur l'autre post et merci pour le petit coup de sciences dans ce monde de brutes .

si tu as l'occasion de suivre l'evolution de la gtr et la 'petite tornade rousse' ces jours prochains, fais nous profiter de tes images et explications.

bonnes nuits.

[Olivier Meeckers 3 868]

Oulà! Mais avec une telle barlow, tu ne peux que faire mouche J'imagine que tu comptes la garder Christophe.

[HAlfie 2 079]

Aaah ça commence à déchirer! Dommage qu'elle soit basse cette planète snirf.
Ai-je encore une fois bien lu, 10i/s ?? hihi!

[Christophe Pellier 8 868]

Compte sur moi Cédric
Olivier : oui je la garde la Télé, mais je vais quand même faire réparer ma Klee, parce que quand même F/42 c'est un peu mégalo... non ?
HAlfie : je ne réponds même pas ;-). J'ai quand même noté un petit désvantage de cette cadence, c'est que j'ai des artefacts de contour dès que le gain est inférieur à... 75 % . Du coup l'intérêt d'avoir plus d'images est amoindri vu que le bruit est plus élevé qu'à 5 i/s ! Mais bon, on gagne quand même
Christophe
http://astrosurf.com/pellier

[quentin 0]

Une question Christophe:

Ta turbulence était elle excellente, ou bien c'est le filtre IR qui permet de donner plus de détails en limitant l'effet de la turbulence ?

Amicalement
Quentin

[Christophe Pellier 8 868]

Salut Quentin, les images étaient assez stable, mais sans plus (7/10 grand max). En fait oui, le filtre IR ici limite la turbu. Avec le filtre vert, ça gigotait un petit peu en permanence. Dans l'IR ça ne gigotait plus, il y avait juste quelques petites bouffées de turbu de temps en temps. Dans l'UV pareil et à 1 micron, plus de turbulence visible
Christophe
http://astrosurf.com/pellier

[Olivier Meeckers 3 868]

Christophe, je n'ai pas fait attention quand je t'ai envoyé la barlow mais elle n'est pas démontable? Sinon, tu peux toujours adapter le "bloc" lentilles sur un plus petit tube et travailler avec une plus faible amplification. Ton f/d = 42 me semble bon non? Et sur Mars, tu pourras pousser encore davantage avec la 4x

[Ce message a été modifié par Olili (Édité le 20-03-2005).]

[Christophe Pellier 8 868]

Si elle est démontable, mais elle ne s'adapte sur aucun des corps de barlow que je possède . Pas con ton idée sinon
Mais JPo va me faire une belle bague d'adapation entre les lentilles de la Klee et la bague de serrage de mon renvoi coudé
Christophe
http://astrosurf.com/pellier

[quentin 0]

Tiens Christophe, je voudrai acheter un filtre IR.

J'ai vu celui ci sur le site de la maison de l'astronomie:

http://www.maison-astronomie.net/shopexd.asp?id=1608

il te parrait bon ? ( parceque j'en ai marre de la turbu ! ;0) )

Mais j'ai un doute du coup, quand tu dis filtre IR, ca laisse passer que l'IR, ou bien ca bloque l'IR et ca laisse passer tout le reste?

Parce que visiblement ce filtre bloque l'UV et l'IR... alors que je crois que ton filtre ne laisse passer que l'IR.

Amicalement
Quentin

[Ce message a été modifié par quentin (Édité le 20-03-2005).]

[Christophe Pellier 8 868]

Bien vu Quentin, ça c'est un anti-IR . Ca ne permet pas d'améliorer la turbu...
Le filtre IR c'est bien un filtre qui ne transmet que cette longueur d'onde. Il d'un rouge si profond qu'il est noir en visuel. Je te conseille celui-ci : http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/okularseitiges_zubeh/farbfilter.htm#irpass
Attention donc encore une fois, il faut s'attendre à une petite perte de résolution par rapport au visible, si les conditions sont très bonnes. Mais on voit des trucs très sympas avec et la turbu est plus faible
Christophe
http://astrosurf.com/pellier

[quentin 0]

Merci beaucoup je prend note cette fois :0) ( je vais pas te faire radoter 100x la même chose :p )

Amicalement
Quentin

[Christophe Pellier 8 868]

mdr, je crois bien effectivement que c'est la deuxième fois que je te file ce lien . La prochaine fois, mes conseils seront payants...

Christophe http://astrosurf.com/pellier

[Olivier Meeckers 3 868]

Eh Christophe, l'ami Thomas Baader a inséré mes images de Saturne pour faire sa pub du filtre IR685 . J'avais pas encore vu! Pourquoi pas finalement...

[Christophe Pellier 8 868]

ah t'avais pas vu ? Ca fait des mois qu'elles y sont
On dirait qu'il y a aussi du RG610 toutefois

[pmoine 799]

Superbe!! J'aime particulièrement la première. C'est sans doute la meilleure Jupiter de ce début de saison sur ce forum.

Philippe