M13 en 60x30sec TSC 225 f/d 12

[ebondoux 60]

Une petite image de M13 en 60x30sec sur le tsc 225 f/d 12.
après un démontage complet du tube et modifications légere du support de primaire. ça ne suffit pas il est toujours TRES astigmat...
canon 10D 800 isos

Comme quoi même avec un 200mm a cette focale on ne peut pas faire grand chose....
(a moins de cogner 3h de poses....)

Erick

[Ce message a été modifié par ebondoux (Édité le 12-05-2005).]

[fguinepain 167]

Salut Erick,

Ba, elle est quand même pas mal cette image pour 60*30s !

Sous quel type de ciel les captures , Pollution lumineuse, tranparence...

Avec un APN monté sur un petit diam, il me semble qu'il faut poser assez longtemps pour arriver à avoir qq chose de potable après compositage...
3 à 5 min me semble être un minimum, le problème c'est le suivi !
Avec le C8, à FD6.3 j'ai fait un essai en posant 15 minutes su M13 et sur M27, pour M13, le suivi n'était pas assez bon, 1200 mm de focale, même sur une bonne monture ça commence à faire, mais le résultat, niveau couleurs était assez sympa !

Par contre sur M27, sur 3 essais j'ai réussi à en avoir une de potable :
http://astrosurf.com/fguinepain/Mes%20images/galerie/Ciel_profond/NebPlanetaires/Annexes/M27_APN/M27_APN.htm

(Image réalisée en région parisienne sous un ciel qui est ce qu'il est...)

Prochaine étape : Autoguidage pour refaire la manip et compositer une petite dizaine d'images comme ça !

Voili, voilou...
fredgui

[ebondoux 60]

salut fred

bein c'est à 50km au sud de paris, pas super transparent, mais bon, quand même une des meilleurs nuits depuis longtemps.

sinon bein je me suis mis en mode feignasse a savoir la telecommande bloquée et le canon en mode rafales...
comme ça tu vas te regarder un dvd en attendant les poses.
Sinon oui il faudrait poser au moins 2mins pour que cela sorte.

hier j'ai tenté m104 en 100X30sec, ça ne sert à rien...
donc va faloire monter la ST4...
mais bon j'ai quand même reussi à régler l'EM (avec de nouveau ses anciens moteurs vibrants) pour que l'EP ne soit pas trop mauvaise....
De toute façon à 2700 de focale il faut guider passer 45 sec, et puis 2700 c'est pas fait pour le Ciel Profond... (enfin pas avec 225mm)

Erick

[Joël Cambre 1]

Et le fait d'avoir des poses si courtes, 30s, ne nuirait-il pas aussi à la magnitude atteinte? Car même à F/12, avec des poses de 5mn ça devrait aller beaucoup mieux à temps de pose cumulé égal non? C'est vrai que pour le suivi ça doit être dur.

[ebondoux 60]

Bein oui joel, c'est tout à fait ça, c'est ce que fred voulait dire.
moins de 2mins ça ne sert pas a grand choses même si tu stack 200 poses. (enfin sur les AG ça passe encore)
d'ailleur fred, elle va bien la NJP à 900sec de poses

Erick

[psycho10 0]

Bonjour à Tous.

Je trouve bizarre le manque de signal qd même, sutout à 800 ISO

Je travaille au centre ville de Rennes et voici qqs résultats obtenus avec un 300D et max 15 min de poses cumulées de 30 s à 1mn - C8 et réducteur F=1230mm:

M13: http://astrosurf.com/peron/Photom13_06062004bis.jpg

NGC 6503: http://astrosurf.com/peron/Photo_NGC6503.jpg

NGC 891: http://astrosurf.com/peron/Photo_NGC891.jpg

+....

J'ai déjà essayé à 2m de focale, et il y avait du signal à 30s sur des galaxies .... par contre bonjour les dégats sur le suivi
Petite question: la magnitude limite obtenue n'est pas la même en poses cumulées 30s ou 1mn sur une même durée???
merci de m'éclairer !

Laurent PERON
http://www.astrosurf.com/peron

[ebondoux 60]

Laurent,

tu ne travail pas a f/d 12... ça change bcp de choses je pense.
Et oui une pose plus longue permet de chopper du signal qui n'apparaitrait pas en poses cumulées.
sinon je j'ai pas non plus tiré sur les niveaux comme une brute.

Erick

[Ce message a été modifié par ebondoux (Édité le 12-05-2005).]

[Soulier jf 79]

F/D 12 avec un T200 !! c'est chaud, avec une M13 !!
Bon courage !

[fguinepain 167]

Re...

Tiens, rien que pour toi Erick, j'ai recherché dans mes archives de l'an dernier et j'ai retrouvé une M13 que je n'avais pas traitée
http://astrosurf.com/fguinepain/APN/Techniques/Canon_EOS_10d/M13_APN/M13_APN.htm

Image faite la même nuit que la M27 à 900s, mais avec seulement 357s de pose toujours 10d-200Iso sur C8 avec Red 6.3 et sans guidage...
Bon, j'ai retouché un peu les seuils sous PSP, recadré pour virer l'effet du au vignettage... A part ça aucun autre traitement !!!

Les couleurs commencent à monter un peu, des étoiles bleues, mais aussi des jaunes

fredgui

[psycho10 0]

C'est sûr, mais sur mon M13 je suis à 6mn de poses(400 ISO)
à F/D 6.3 et toi à 30mn (800 ISO)à F/D 12;
Pour une même condition de ciel à peu près.
Je ne sais + la règle empirique (je crois qu'en doublant la focale, il faut multiplier par 4 le temps de pose), mais peut-etre je me trompe.

Donc cette règle (si c'est la bonne) se vérifie-t'elle ??
Ce n'est pas du tt pour critiquer ton image mais voir justement un peu + clair sur des exemples concrets pour un résultat en changement de focale.
Bon ,c'est sur ,il faut les faire le même soir....
Voili,

Laurent PERON