paillé 318 Posté(e) 12 juillet 2005 Bonjour,Il y a peu (le 5 juillet), je me suis risqué sur Mars au 114. Réveil un peu dur car il faut être bien matinal pour lapprivoiser. Mais bon, les conditions étaient bonnes après plusieurs soirées orageuses. Je ne me suis jamais risqué à prendre Mars, cest la 1ère fois et en plus sans aucun repère. Alors jai fait comme pour Saturne et Jupiter et je me suis lancé. Jai pris 5 films, dont 3 complètement ratés. Il me semblait que peut être que 1 ou 2 seraient exploitables. Retour dodo puis petites vacances à la mer (planche à voile, vélo ). Je viens juste de traiter sous Iris, en fin de compte un seul film qui me semble correct.Voila, ce que cela donne. @+. Jean Michel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 891 Posté(e) 12 juillet 2005 Salut, c'est franchement bon, avec un 114 et 10 secondes d'arc pour la planète... ! Si c'est ta première tentative alors tu as déjà des bases solides pour la suite A mon avis tu peux essayer de pousser la focale encore plus... Pas de barlow 3x sous la main ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 923 Posté(e) 13 juillet 2005 Chapichapo!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rapseudo 100 Posté(e) 13 juillet 2005 Salut,oui elle est sympa.J'ai hate de l'essayer aussi, je ne l'ai jamais faite (on a acheté le 114 il y a 2 ans pour elle et j'étais un peu deçu car en visuel avec un SR4mm ou un H12.5mm c'était franchement pas terrible)A+--Raphael MASSOT. http://astrosurf.com/rmass Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
albalagna 0 Posté(e) 13 juillet 2005 Alors là , Jean Michel : CHAPEAU ! on distingue nettement les principales stuctures de MARS .....encore du 200% avec ton 114 mm !!!!!!!Bravo , coup d'essai plus que transformé continue !!alain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
albalagna 0 Posté(e) 13 juillet 2005 oui..oui ..je vérifiais : c'est bien Syrtis Major en plein milieu alain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paillé 318 Posté(e) 13 juillet 2005 Bonjour,En effet il sagit de ma toute première et merci pour toutes vos remarques encourageantes. Je nai malheureusement pas de barlowx3 sous la main et il est vrai quelle est petite et pas du tout évidente pour la map, cest vraiment galère cela ne facilite pas la tâche (doù mon nombre important de films ratés). Je nai fait quappliquer ce que je sais faire déjà sur Jupiter et Saturne.Alain, il va falloir que je me familiarise avec le nom des structures de Mars et merci pour la reconnaissance de la zone prise. Moi je ne voyais que du flou.@+. Jean Michel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 13 juillet 2005 Ah ça y est !!! Pour une première elle est très belle et bien détaillée, pas de chromatisme et les couleurs semblent impeccables, si tu es à la taille d'acquisition c'est vrai qu'une focale plus grande serait souhaitable...Encore BRAVO, j'attends avec impatience les suivantes a+, Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit renard 0 Posté(e) 13 juillet 2005 A mon tour de te dire chapeau Avec plus de focale, c'est clair que tu vas arriver à des résultats terribles cf pascalC le roi du 115 qui pousse son 115 à des focales importantes.Et la projection par oculaire?As tu essayé? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 13 juillet 2005 Bravo JMM, ça c'est vraiment gonflé, comme le fait remarquer Christophe, c'est tout piti ce machin rouge ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paillé 318 Posté(e) 13 juillet 2005 Merci Vincent, Petit Renard et Cédric.Question : puis je faire barlow + oculaire + tirage sur Mars ou par projection oculaire et tirage comme je faisais avec Jupiter pour la grossir? Sinon je resterai à la configuration barlow + tirage en laugmentant encore un peu plus si je peux.@+. Jean Michel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit renard 0 Posté(e) 13 juillet 2005 Paillé:Merci pour ton commentaire dans mon post Je pense tu devrais tenter le coup en projetant avec un oculaire et en mettant du tirage.Avec la barlow en plus, j'ai peur que celà fasse beaucoup d'optique.J'attends avec toi d'autres réponses Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 13 juillet 2005 Projection oculaire ! Avec un 6 ou 9mm et qques cm de tirage tu auras au moins 4m de focale et ton échantillonnage à peu près 2x plus petit.a+, Vincent[Ce message a été modifié par vjac (Édité le 13-07-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guillaume BERTRAND 1 701 Posté(e) 13 juillet 2005 Salut Jean Michel,Ta photo de Mars est Super !!!!!!! Surtout que c'est fais avec un 114/900 de plus c'est ta première...... alors CHAPEAU !!!!!Je vais essayer de me la faire ce soir a l'APN et avec mon 114/900 ou mon dob 200....A++Guillaume Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paillé 318 Posté(e) 14 juillet 2005 Merci beaucoup Guillaume, je me suis lancé et puis j'ai eu certainement beaucoup de chance. Depuis 3 jours il y a énormément de turbulence à cause de la chaleur et rien d'exploitable. Il va falloir attendre un peu que tout cela se calme.@+. Jean Michel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites