14hrs de pose sur America

[floastro 80]

Salut à tous,

Chose promise chose due. Je vous livre enfin ma version couleur de ma NGC-7000.

La luminance aura été prise avec la nouvelle Lune dans le Quercy, sous le Premier Quartier et la Pleine Lune ici dans le Loiret.

4 nuits de poses ont été nécessaire pour la luminance qui représente un total de 14h30min.

Les images couleurs RGB ont été prisent sous la Pleine Lune ici. Les couleurs ont nécessité 40min par couche.

Pas moins de 6 logiciels ont été utilisés pour faire ressortir le meilleur de cette image.

Bref ca été un gros boulot !!!!!

Sur la page de l'image, je vous la présente en version grand champ puis en dessous vous trouverez une partie d'America d'après l'image pleine résolution.

Les infos et l'image au lien suivant :
http://www.astrosurf.com/ccdaltazao/immonth.html

a+++++++++++++++++++++++

Florent
http://www.astrosurf.com/ccdaltazao

[jfleouf 3 393]

C'est vraiment impressionant. Le résultat est à la hauteur du boulot ... énorme !
J'adore la finesse des étoiles, et puis le rose ça change du rouge pétant .

[maury 0]

Bon rien à dire, tout beau, et en plus avec une lunette de 80mm, il y avait eu toute une discussion sur vraies couleurs, bonnes techniques tout ça, je crois que la réponse est là. Vive la CCD.
Sur l'autre post, tu parlais de largeur à mi hauteur de 1.5 pixels, on ne fait pas beaucoup mieux que ça à cause de l'échantillonage. Techniquement parfait.
Alain

[dodi 11]

14 heures???? Ouch, ca c'est longue avec un ST10XME. Le resultat est bien jolie, mais avec mon SXV-H9 2 heures de lum etait suffisant pour une bonne densite. Ou est-ce que j'ai mal compris, et le 14 heures etait le total de travail, pas la pose?

Le couleur est un poil trop rose (mais bon, les couleurs...).

A+

Dodi

[floastro 80]

Salut à vous 3,

Je vous remercie de vos commentaires et messages.

Pour Alain : bon donc apparemment cela correspond en tout tout point aux données que j'ai trouvé. Impecc tout ca.

Comme quoi du HaRGB c'est quand même pas mal..........

Pour Dodi : il est clair que l'on peut poser moins pour avoir déjà un bon réultat, mais j'ai mes raisons de poser autant. Une pose de 14hrs30min permet de faciliter beaucoup de chose, d'abaisser le niveau de bruit considérablement et de donner un certain rendu sur certaines zones. Et puis, et même si cela a été fait en Ha, le fait de poser plus permet de faire de l'imagerie avec qualité sous la pleine lune ce qui augmente le nombre de nuits exploitables, c'est pas négligeable.

Merci sincèrement à vous 3.........

A+++++++++++++++++++

Florent
http://www.astrosurf.com/ccdaltazao

[frédogoto 2 006]

Tres impressionant.
j'avais déjà adoré la pré-version
je ne suis pas dessus :
qu'est qu'il y a comme info (pis de bonne en plus)

par contre, tout comme sur la préversion je trouve tres regretable le cadrage un peut juste sur 'le newjersey'
a mon gout, c'est la partie la plus interressante de la néb

[floastro 80]

Salut Fredo,

Merci merci.................

Côté cadrage même à 378mm avec la Megrez c'est grand America. Je suis en train de faire la partie du Pélican que je compte réunir en mosaique avec NGC-7000.......si la météo ce soir me laisse l'opportunité de faire la couleur. Donc comme le Pélican aura l'autre partie d'America tu devrait être comblé.........

Voilou voilou.........

A+++++++++++++++++++

Florent
http://www.astrosurf.com/ccdaltazao

[celirom 0]

heu vous etes surs qu'on appelle encore ca astro amateur ?
c'est phéééééééééééééééééééééénoménale

[floastro 80]

Merciiiiiiiiiii Celirom !!!!!!!!!!

Pour ceux que cela intéresse, ma Merguez sur son Barbecue :

http://www.astrosurf.com/ccdaltazao/WOMegrez.html

A++++++++++++++++

Florent
http://www.astrosurf.com/ccdaltazao

[Sébastien L 0]

Superbe image!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ca fait vraiment rêver!

14heures de pose????!!!!

T'es motivé, toi.

Seb

http://www.astrosurf.com/leboutte

[floastro 80]

Merci Seb, Merci à tous...............

Bon n'étant jamais satisfait j'ai refais une modif sur cette America.

J'étais pas toujours content des étoiles surtout celles se trouvant dans la nébuleuse dont les toutes petites qui présentaient pour la plupart un halo tout rouge et je trouvais qu'il y avait dans l'ensemble un dégradation de la netteté et du piqué dans l'image avec la version pleine résolution.

J'ai réussis à réabiliter une meilleure couleur d'étoile mais aussi à éliminer le halo rouge des petites et à améliorer significativement le piqué des étoiles. Tout ce ci ne s'est pas fait sans mal car j'ai pas mal galéré et j'ai été obligé de tout reprendre de la luminance à la RGB puis la LRGB........ J'ai mis 5hrs avant de trouver une solution viable.

Plutôt que de vous renvoyer sur la page de mon premier message je vous ai fait une page spéciale de comparaison. C'est ici :

http://www.astrosurf.com/ccdaltazao/ngc7000comparaison.html

Dites moi ce que vous en pensez.

A++++++++++++++++++++++++++++++++

Florent
http://www.astrosurf.com/ccdaltazao

[Cédric Rosada 0]

Très belle image, et c'est un euphémisme !

Pour ma part je prefere le nouveau traitement.
Les temps de poses sont énormes, mais ça paye bien apparement.

Sinon vu le matos, ça devient de l'Halteronomie

Bon ciel, bonne mosaique et A+
Encore bravo !