M27 SW 200/1000 et 350 D

[raphael.ficagna 0]

Suite de mes premiers essais au 350D
M27 en 32 poses de 30 secondes (pas encore reçu ma télécommande pour poser plus logntemps).
Monture EQ6 goto, pas de guidage.
Télescope skywatcher 200/1000

Raph

[fabinette 0]

TU CARTONNES ....
Elle est magnifique cette M27!
Très bon départ pour ton batpème du feu avec ton canon!
Félicitations!

Fab.

[lafanet 0]

Je la trouve un peu dure quand même. Et un peu verte !

A choisir je préfère ta M31 ! Mais en tout cas, comme dit précédemment, ça promet !

[raphael.ficagna 0]

Merci pour vos encouragement, mais comme le dis lafanet, je la trouve un peu dur quand même.
J'essaierai un traitement un peu plus light sous The Gimp.
Raph

[astrovicking 902]

...en tout cas, ça promet, très encourageant pour un aspirant photographe en ciel profond comme moi
( 200/1000+EQ6 goto+ 300D firmware russe)

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 05-10-2005).]

[Franck04 0]

Je vous soumet la mienne.
Même photo mais un peu retravaillée sous photoshop puisque l'originale a été faite avec ma collaboration et surtout avec mon tube.

[Ce message a été modifié par Franck04 (Édité le 07-10-2005).]

[quasar 04 9]

Raph, je me demande si tu as bien réglé les niveaux pour la conversion couleur sur Iris? Ou est-ce ton écran qui te joue des tours...

[nicephore 513]

Salut Raph,
C'est du beau boulot. Tu prouves qu'avec un matériel modeste on peut faire de bonnes choses.
Un détail cependant, investit dans un correcteur de champ, tes étoiles fuient pas mal sur les bords. Pour le 350D (taille réduite du capteur) le Baader/celestron fonctionne très bien sur un scope ouvert à 4. Parole de connaisseur ;-) Ou mieux le paracorr...
David.

[raphael.ficagna 0]

Salut David,
tout d'abord merci pour tes encouragements...
Ensuite, le correcteur de coma est à venir juste après le crayford moonlite, je pense 'si le porte feuille est ok ainsi que ma chère et tendre ) le CR2 avec mise au point démultiplié.
Pour ce qui est du correcteur de coma, j'ai une petite préférence pour le baader. Non seulement pour son prix plus attractif, mais aussi parce qu'il ne change pas la focale du tube, contrairement ai paracoor qui la multiplie par 1,2X. Mais la qualité du paracor me semble meilleure. Mais c'est prévu car comme tu le dis, la coma est bien présente quand même.
A bientôt
raph

[Franck04 0]

Pas d'autres réactions?

[dt44 0]

Concernant la télécommande, j'ai reçu la mienne ce matin ... commandée vendredi sur digital-shopping.fr ... s'il est encore temps pour toi, ils ont du stock ...

[Mezzo 8 833]

Même remarque que pour le double amas mais c'est plus qu'encourageant ...
Quant aux deux versions , celle de Franck s'approche davantage des images classiques car elle fait la part un peu plus belle au rouge ... Mais j'aime également le vert ...

[raphael.ficagna 0]

DT44 : elle est annoncée en rupture...
Raph

[dt44 0]

J'ai du prendre la dernière ... désolé !!!

[Pierro 3]

Pas intéressés par la solution de prise de vue par le pc sur port série ?
vous trouverez schémas, logiciel et infos sur mon site :-)

www.astrosurf.com/pierro

maintenant il fo un pc dans le coin c'est pas toujours le cas

[raphael.ficagna 0]

ta solution m'intéressait pierro, mais mon portable n'ayant pas de port série, ça va commencer à faire cher avec l'adaptateur USB...
Je réfléchi donc à la solution de l'interface pour piloter le 350D depuis iris.
Merci quand même
raph