Le double amas pour tester

[nicephore 513]

Voici les premiers tests faits avec mon T300 orion optics avec petit miroir secondaire pour les observations planétaires. Je voulais voir ce que ça donnait en ciel profond...3 poses de 30s à 800iso EOS350D avec une lune bien présente. La turbulence était très faible je pense que ça se voit sur le piqué...

En posant plus ça devrait etre extra!
David.

[Ce message a été modifié par nicephore (Édité le 30-12-2005).]

[fredhoer 0]

Voila un test très reussi!

Bye

[JPh 0]

Djorge 8mm une Orion boutade ou t'es au courant d'1 truc qu'on maitrise pas ?
En tout les cas, David il est bien ce double amas.

JPh

Bonne Année à tous

[quasar 04 9]

Hé les gars faut pas que regarder les images

Il est écrit: "3 poses de 30s à 800iso EOS350D avec une lune bien présente"

alors celui qui me fait 3 x 8 min avec une lune bien présente est un costaud LOL!!!

[ebondoux 60]

Hello,

c'est un paracor le correcteur?

Bonne Année à vous !!!

Erick

[Joël Cambre 1]

Nicephore, le vignettage est-il important avec 350D et le T300 F/4 d'Orion Optics et secondaire de petit format? As-tu fait un Crop?
En tout cas il a pas l'air pourri ce Newton! Bravo!

[nicephore 513]

Salut,
pour répondre aux questions.
J'enregistre le PEC quand je fais de la photo sérieusement, ce soir là il y a vait une grosse lune donc j'ai fait du planétaire principalement. Mais j'ai voulu voir ce que ça donnait en ciel profond. J'ai fait 6 ou 7 poses de 30sec mais a cause du vent j'ai eu des bougés. Je n'en ai gardé que 3.
Malgré le petit secondaire (54mm au lieu de 79mm) le vignéttage est faible. Ca me surprend beaucoup! Cette image ci-dessus est plein format.

Le correcteur est un baader simple. Et bizarrement j'ai plus de coma avec le petit secondaire qu'avec le gros ! Bizarre!?

Par contre le piqué me semble parfait et je pense avoir un bon potentiel en photo de ciel profond sur les amas globulaire et les nébuleuses planétaires.
David.

[Ce message a été modifié par nicephore (Édité le 01-01-2006).]