M27

[Deneb 0]

Bonjour à tous

Comme c'est de mode voici une petite M27 prise au C11 à 6.3
Camera Audine, 65 imgs de 30 sec
Traitée sous Iris

[Moindrot Sébastien 25]

Salut Deneb, et bien moi je la trouve sympa comme tout! Des étoiles partout, contours bien dessinés...
Pas possible de faire des poses un peu plus longues pour faire ressortir des détails?

Quel réducteur utilises tu?

seb

[floastro 81]

Salut,

Bon c'est un bon départ mais cela manque de pose. Quelles étaient les conditions de turbu lors des prises ?? Je pense qu'avec un C11 on peut faire mieux.

Quel échantillonnage avais tu ??

L'année dernière j'avais fais M27 avec mon Meade 12" UHTC mais en 8hrs de poses rien que pour la luminance Ha avec un Astronomik 13nm et ma ST-10XME. Comme 11" n'est pas si loin de 12" je pense que tu peux avoir un résultat sympa.

Mon image d'M27 :

http://www.astrosurf.com/ccdaltazao/m27AOcolorgal.html

A++++++++++++++

Florent

--------------
Florent Poiget's Digital Photography
Astronomical & U.S.A Ntl. Parks images

My Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html

[Deneb 0]

seb, oui effectivement l'objet mérite des poses plus
longues mais sans auto guidage c'est pas évident.
Le reducteur est un classique meade
Florent merci, la turbu ce soir là n'était pas bonne sans être
catastrophique. Désolé je n'est pas calculé l'echantillonnage.
Sur je suis loin de ta trés belle M27, mais mon équipement
est bien plus modeste, pas ds ST10 ni AO-7 ou roue à filtre
Par contre le filtre h-alpha faut que j'y pense.

[Moindrot Sébastien 25]

Merci deb, si je t'ai posé cette question c'est parce que j'ai la même configuration que toi (mais en poste fixe) et que je vais me mettre d'ici peu à l'autoguidage...à ce propos je n'ai toujours pas trouvé quelqu'un qui autoguide une g11!

Bonne journée! seb

[epsilonzéro 16]

biennnnnnn, un poil chausse pieds comme cardrage mais bieeeeennnnn

[mmi 0]

Ah sympa !

Tiens je l'ai faite avec le réduc 6.3 sur le C8, ça me donne envie de la tenter plein pot car elle mérite vraiment d'être grossie quand on voit ton résultat, sans parler de celui de Florent qui tient du rêve absolu pour moi :-)

Bravo en tout cas

Michael

[Deneb 0]

Sebastien moi aussi je souhaite faire de l'autoguidage
mais ce qui me bloque c'est pas tellement la monture mais
plutôt le choix de l'instrument guide.
On entend tout et son contraire et c'est pas facile de s'y
retrouver.
Epsi pour le cadrage chausse pied j'attend que tu me payes
une CCD avec capteur 4000X4000 ...

[Ce message a été modifié par Deneb (Édité le 06-06-2006).]

[Moindrot Sébastien 25]

Deneb, moi j'ai opté pour une lulu de 80mm (f=600mm) , je pense que ça devrait aller, au pire avec une barlow...

Me restera à régler le saut d'ep de la g11 et ça devrait coller

[martial figenwald 1 181]

Pas mal du tout Deneb en seulement 1/2 hre.
J'aime bien l'astro sans autoguidage, c'est sympa et pas prise de tête. Un p'tit rattrapage de tps en tps pour l'inévitable dérive et zou, roulez jeunesse.
L'autoguidage en parrallèle à cette focale, tu vas avoir des flexions. Je verrai bien un diviseur optique avec un truc genre, j'sais pas, comme la ST4 par ex, tu vois ce que je veux dire ... . Ok, trouver une étoile guide, c'est pas de la tarte.
L'idéal reste évidemment la caméra avec le double capteur.
@+, Martial

[Deneb 0]

Martial je ne comprend pas ton raisonnement
sur les flexions et leur rapport avec la focale.
Tiens puisqu'on parle de ST4, si t'en fais plus rien
tu veux pas me la revendre ????

[leonardcauvra 3 368]

J'arrive après la guerre, mais je trouve le cliché superbe ! Tu fais du ciel profond de qualité. C'est toi ou la caméra ? hi hi ...

[Deneb 0]

Claude .... canaille
L'audine c'est bien sympa comme caméra et puis la monture
m'aide bien faut le dire

[martial figenwald 1 181]

Désolé Deneb, je garde la ST4.
Son capteur est petit c'est vrai mais elle a le grd avantage à mes yeux d'ètre très légère et c'est primordial sur nos petits instruments d'amateur aux portes-oculaires sous-dimensionnés. Ma ST8 fait plus d'1kg avec la roue à filtres, et sur une FS60C par exemple, le couple poids + porte à faux soumet le PO à de sacrés contraintes.
Pour le guidage en parrallèle, t'es à plus de 1700mm de focale à 6.3 et le C11. On admet en général qu'au delà de 1m c'est pratiquement impossible de guider de cette façon plusieurs mn sans avoir de flexions différentielles entre les deux capteurs. On parle de pixels, soit 10-20microns max de tolérance. De plus ton miroir primaire de C11 est mobile, c'est un handicap supplémentaire.
@+, Martial

[Deneb 0]

Grrrrr ..... tant pis
Merci pour tes précisions je comprend mieux même si
j'avoue que j'ai du mal à y croire.
De toute façon je ne cherche pas à faire des temps de pose trops long mais plutôt de l'ordre de 3-4 min Max. Mon ciel
n'ai pas assez bon pour aller plus loin surtout avec un APN
Pour le primaire il bouge beaucoup moins aujoud'hui car j'ai
viré le "caoutchou" entre le miroir et son bafle.
Cela étant je comprend bien qu'un diviseur optique est la solution mais avec un webcam non modifié bonjour pour trouver
une étoile guide.