M57 avec FS128 et Artemis 285

[Franz 1]

Salut à tous !

Voici ma première image avec ma nouvelle caméra : L'Artémis 285.
Merci à Vincent Steinmetz de ses conseils pour le RGB (pas facile).
L'image a été prise le 11 juin 2006 pendant la pleine lune.
Je trouve que cette caméra a vraiment de potentiel.
Qu'en pensez-vous ?
Bon l'objet n'est pas très original mais pour tester la caméra vaut mieux un objet que l'on connaît.

Instrument : FS128 à F6 (782mm de focale)
Caméra : Artémis 285
Lunette guide : Mizar 68/800
Guidage : Vesta pro capteur noir et blanc en binning 2X2
Pose : 24X5 minutes en L
RGB : 5X2 minutes pour chaque couche en binning 2X2
Lieu : Barr

[Ce message a été modifié par Franz (Édité le 25-06-2006).]

[Vincent STEINMETZ 418]

salut,

c'est un bon début !

c'est quelque chose quand même cette artemis !!!!

Aplus
Vincent

[HaleBopp 34]

C'est vrai que c'est une belle image, quel grand champ !

Niveau critiques, je dirais que les étoiles les plus brillantes sont cramées et que les étoiles sont trop saturées niveau couleurs, un peu trop flashy. Je sais pas si y a moyen d'arrange un peu le truc.

Sinon la nébuleuse en elle-même est tip top !

[Franz 1]

Merci !
C'est vrai que les étoiles sont un peu sur-traité et le traitement était vraiment trop fort surtout sur les étoiles.
Voici une version plus équilibrée (merci Vincent) et plus douce.
J'éspère qu'elle vous plaira
Au fait HaleBopp, tu as aussi une FS128, non ?
Qu'est-ce qu'elle devient ?

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut,

oui, bien joué, celle la est plus chouette c'est clair !

Aplus
Vincent

[stéphane 3 518]

oui, c'est clair, elle est très belle !!

Alors comme ça, tu donnes des cours de RGB, vincent ! Tu perds rien pour attendre !!!

a+
stéphane

[HaleBopp 34]

Ah ben voilà, c'est mieux tout ca ! Le fond de ciel s'en porte encore mieux.

Franz > ça fait 2 ans que j'ai vendu ma 128. J'observe depuis avec un dobson de 300, fièvre du diamètre oblige.

[Franz 1]

Merci !
> HaleBopp, oups... j'ai raté l'épisode. Tu as raison, une 128 pour le ciel profond c'est trop juste.
Rien de mieux qu'un grand diamètre !

Voici un crop à 150%. C'est pas trop mal je trouve vu les conditions de seeing : Environ 4" sur les brutes et la pleine lune pendant toute la pose, non ?
Rappel : FS128 à F6 (782mm de focale)

[marsululu 1]

Salut Franz,

Superbe image, je vois que tu t'amuses bien avec ton nouveau joujou il vaudra que je vois cela de plus près la prochaine fois que tu montes au CDF

@+

Lucien

[sergeouille 0]

Salut Franz,
Super image et super Artemis
A+
Sergeouille

PS: échange 20Da contre Artemis non je deconne. quoi que.

[Franz 1]

Promis Lucien je te montrerai la bête en action !
Sergeouille, je crois que je reste en ccd vu la patate qu'il y a en plus (pour l'instant en tout cas)

Bon, les prochaines cibles seront M16, M20, et M8 au Champ Du Feu.
Enfin s'il fait beau,
et que se soit un samedi soir,
et qu' il n'y a pas de Lune,
et que je soi en forme
et pas de vent
et pas de turbulence
et...

Bon sang il y a trop de conditions à réunir en Astro, pour garder la motivation.
Heureusement qu'il y a Astrosurf pour nous gonfler le moral ! :-)

Allez, une dernière avec un peu moins de bruit dans le fond du ciel

[Guillaume BERTRAND 1 649]

Salut Franz,
Superbe image !!!!!
BRAVO

A+++++++++++
Guillaume B.
http://perso.orange.fr/astro-sug44/

[psycho10 0]

La dernière est magnifique !
et quelle beau vert !
(je dis ça parce que chaque année, c'est un peu le thème sur M57 !!

Laurent

[micv 11]

la derniere est superbe.bravo!
elle marche tres bien cette camera!
a+
michael vanhuysse

[Nebulium 1 436]

Superbe et bien vu pour l'élongation

[Franz 1]

Merci à tous !
Vraiment ça fait plaisir toutes ces réactions positives, et ce n'est que la première image ! -)
>Nebulium : "bien vu pour l'élongation"
Que veux-tu dire par là ?

A plus

[Nebulium 1 436]

Que la qualité du suivi et la finesse des étoiles permettent de déceler qu'une des composantes de la double est double

EDIT :

A comparer avec la 1ère (et les autres !) image(s) de ce lien:
http://www.laughton.com/paul/rfo/m57/m57.html

Le "tenancier" sera ravi d'y rajouter ta photo

PS En fait la "double" est triple, sinon quadruple!

Sur cet extrait de l'image du 100", achant que le petit diamètre de l'anneau est d'environ 60", la résolution est de 0,4" par pixel.

L'écart entre les composantes principales est de 6", entre les 2 petites 1,5".

Sur la photo de Franz, l'élongation constatée concerne un écart d'environ 2"

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 27-06-2006).]

[Franz 1]

Ok, merci

A plus

[thclavel 354]

Ha oui c'est extra comme image ,mais c'est quoi cette camera?

[jjd 0]

Et la monture ?. Em200, 500 ??. Peut-etre une Eq6 ))

[stéphane 3 518]

"Ha oui c'est extra comme image ,mais c'est quoi cette camera?"
http://www.astrimage.org/index-module-pagemaster-PAGE_user_op-view_page-PAGE_id-14-MMN_position-47:42:46.php
http://www.artemisccd.co.uk/icx285.htm

a+
stéphane

[Franz 1]

la caméra, c'est une Artémis 285, l'équivalent à l'Atik 16HR donc avec le même capteur que la SXVH9.
La monture est une EM200 qui supporte la FS128 et tout le bazar...
ET malgré cette monture, le moindre souffle de vent me pénalise.

A plus

[SAINTNABOR 6]

Ahh Franz, tu nous fait rêver!
Bravo; je vois que tu progresses à grande vitesse.
Pierre

[Rastaman 433]

Mais Franz là tu charries! Dis-moi pourquoi nous escaladons le CDF si tu peux faire de si belles images à Barr en plaine!