LANTHA 610 Posté(e) 14 août 2006 Hier nous avions décidé,avec Karen et Jean Baptiste de faire de la CCD sur le 600 du centre astro. C'est une grande première car on avait jamais touché une ccd avant (en autonomie je veux dire). Nous avions choisi la bubble nebula qui rentre juste juste sur le capteur de la CCD.Voici l'image : détails de la prise de vue :T600 ValmecaF/D 3.77camera CCD Platinum KAK-402ME120 poses de 1 minutes11 offsets9 darks7 flats (qui ont été durs à faire car avec un tube serrurier la lumière rentre de partout et on a eu des problèmes de gradient )prétraitement et traitement sous iris.La météo était bonne, ciel clair avec un léger mistral qui s'est calmé un peu, turbu très variable puisque elle était de 2.5" d'arc au début et en cours de route on a eu une pointe à 4" (les nuages pointaient le bout de leur nez à l'horizon à ce moment là) avant de redescendre un peu à 3" environÇa vous plait?AstroamicalementMichaël et Karen Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 14 août 2006 Ah moi ça me plait ... Elle marche bien cette ccd. Vous avez bien travaillé aussi .Le suivi est trés bon aussi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroced69 113 Posté(e) 14 août 2006 Bon et bien pour une première elle est pas mal du tout Par contre c'est quoi ces trucs A++CedPS: bonjour aux p'tits stagiaires [Ce message a été modifié par Astroced69 (Édité le 14-08-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mala 2 Posté(e) 14 août 2006 Si j'avais fait ça pour ma première, j'aurais sauté au plafond! En fait, j'avais sauté au plafond malgré une première bof, bof. Quel émotion. Souvenir, souvenir!Par contre, faut nous la mettre dans le bon sens. Petite rotation de 90° dans le sens horaire et symétrie horizontale.Pour le traitement, je pense qu'elle gagnerait en détail avec un DDP. Cela permettrait de mettre en avant les parties ténues sans trop saturer la zone très brillante de la neb. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 14 août 2006 Ced : oui j'ai vu ces trucs mais je sais pas comment les enlever donc j'attends qu'Horacio revienneMala : faut dire qu'on part déjà avec du matos qui va bien donc c'est tout de suite plus facile de faire quelque chosePour l'inversion il me semblait bien qu'il y avait un problème. Le DDp je l'ai fait mais j'arrive pas à avoir beaucoup plus de choses. Je réessayerai avec Horacio.Merci tous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sapb 0 Posté(e) 14 août 2006 Salut LanthaCes truc sont des pixsel chaude,normalement avec plus de pose noir(dark) et un peux plus longue cela devrait disparaitreRichard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Sogorb 258 Posté(e) 14 août 2006 Tu peux aussi realiser un fichier cosmetique. Pour cela, tu utilise ton dark, tu fixe un seuil et tous les pixels plus hauts que le seuil sont considerés comme pixels chauds et seront corrigés dans le fichier cosmetique (la commande IRIS doit se nomer "find_hot" je crois).Ensuite, reconmmence ton traitement complet, mais avec corretion cosmetique. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 14 août 2006 Tres bien pour une première! En plus y'a pas de bruit apparent sur l'image et ça c'est bien sympa Par contre, y'a du blooming a virer et des spermato aussi Bonne continuation,quasar 04 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Franck04 0 Posté(e) 14 août 2006 Elle est trés chouette Mich et je suis sur que maitre Horacio va encore l'améliorer! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 15 août 2006 les petits spermato, horacio m'a dit comment les virer (y a plus qu'à le faire )Pour le blooming par contre je sais pas comment faire, donc si vous avez une solution (a part acheter une ccd avec anti-blooming )AstroamicalementMichaël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 15 août 2006 Horacio est rentré, il m'a dit quoi faire donc voici la version sans les spermatos et dans le bon sens ça vous plait plus?et en prime en voilà une version avec log appliqué : un poil plus lumineux Michaël et Karen[Ce message a été modifié par LANTHA (Édité le 15-08-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites