Franz

M16 en Ha avec la FS128

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je vous présente la nébuleuse de l'Aigle (on en a pas vu beaucoup cette année).
Une image faite avec la FS128 à F6 et avec l'Artemis 285.

Précisions:
Pose: 12X10 minutes avec le filtre Ha 13nm Astronomik
Guidage : Parallèle avec une Mizar 68/800 + réducteur et Vesta pro en binning 2X2
Pose Ha : 12 X 10 minutes (binning 1X1)
Conditions : Turbulence assez forte
Lieu : Champ Du Feu

Je me suis battu avec l'autoguidage toute la soirée parce que la turbulence était forte et m'empêchait d'affiner les réglages.

Qu'en pensez-vous ?

Ici en taille réelle:
http://astrosurf.com/astro67/source_%20images/Artemis128/hires/m16.htm


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ah bah ça c'est chouettos comme tout : doux, fin et tout et tout

Belle réalisation

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bravo Franz,

tu ne t'es vraiment pas battu pour rien, elle est magnifique tout simplement.

cldt

dolger

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bravo Franz. Très belle image de M16! Je crois que j'étais au CDF le soir où cette photo a été prise.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tres jolie Franz ,
marche du tonnerre cette camera
(des pixels chauds se promenent...)
fabrice

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Super ton image. Marche bien l'artemis...

J'aime bien le traitement, juste le contarste peut être un chouia fort... mais c'est une affaire de goût !

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci à tous !

Cela me fait vraiment plaisir que vous trouvez ça bien !

> Joël oui effectivement tu étais à côté, pas loin de moi au CDF, mais je ne me suis pas éloigné du portable ce jour là à cause de ma difficulté à autoguider

> Jean-Luc, c'est vraiment pas évident à traiter vu la différence de contraste su l'ensemble de l'image. J'ai dû recommencer plusieurs fois car on va facilement trop loin et dans ce cas on ne respecte plus l'équilibre initiale de l'objet.

> Labati, c'est vrai qu'elle marche pas mal cette caméra, faut pas oublier que c'est le capteur de la SXVH9 quand même
Pour les points chauds sur l'image, effectivement il y en a encore mais il faut savoir que je n'ai fait ni flat, ni offset, ni dark !

Pas mal, non ?

La taille du capteur est un peu juste (je trouve) pour la FS128 à 800mm de focale, c'est pourquoi je la met en vente ici:
http://astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=28311

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Franz,

J'en pense que du bien, cette image est vraiment superbe, le bruit est completement inexistant et la sensation de relief est ahurissante, vraiment l'aigle est superbe.

Un seul mot qui résume : BRAVO !

Nicolas Outters

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quel piquet, et quel champ !!! fantastique !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Nicolas, Martial, Hama ...

> Martial, c'est vrai qu'il est bas l'Aigle mais comparé à la galaxie du Sculpteur, je le trouve assez haut du coup !
Chapeau pour ton image, elle est bien belle

> Nicolas, venant de toi, ça me fait plaisir, car côté traitement d'images, tu maîtrise drôlement le sujet !
Tes images le prouvent à chaque fois, elles sont magnifiques
Tu dois en passer du temps sur le traitement, n'est-ce pas ?
De toutes façons quand on aime on ne compte pas...

A plus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,

Je ne suis pas branché CP, mais la j'admire, c'est beau, hubblesque.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Si vous continuez, vous allez me faire rougir !

Bon, c'est vrai, je suis assez fier de celle-ci, je l'avoue.
Je pense que j'aurai pu faire mieux pour la finesse car je n'étais pas content du tout de l'autoguidage.
La preuve, c’est que je ne l'ai traité que maintenant, après plus d'un mois, croyant que je n'arriverai pas à en retirer grand chose. Je me suis trompé sur ce coup là !

> Thierry, je n'ai rien fait pour le prétraitement, il reste d'ailleurs quelques points chauds.
Pour le traitement, j'ai essentiellement travaillé sous Photoshop avec des calques à contraste moyen à très fort, des calques avec des accentuations plus ou moins fortes et des calques où j'avais monté les seuils pour faire apparaître les nébulosités plus faibles.
J'ai mélangé les calques entre eux (je ne peux plus te dire dans quelle proportion), mais j'ai fais attention à ce que la nébuleuse garde son équilibre réel (vérifié avec l'image composité sans aucun traitement), sauf pour les piliers où j'ai mis "le paquet" au niveau du contraste, mais c'était voulu .
Moi j'adore quand les piliers sont contrastés

C'est plutôt réussi, non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est très réussi..!
Rare de voir une M16 de cette qualité

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'en rajoute une couche, tant pis pour tes joues, MAGNIFIQUE. J'aime surtout le contraste et le pique dans les piliers de l'aigle.

Si tu me permets, deux petites choses qui me semblent encore perfectibles:

Le piliers de gauche de la nebuleuse centrale, le plus lumineux. Il contient deux petites zones carrement blanches, donc saturees. Tu pourrais essayer de descendre dans la pile de tes calques de traitement et faire un masque pour attenuer au pinceau l'accentuation sur ces zones. Le but est d'aller chercher les nuances, meme dans les zones tres lumineuses
Le deuxieme point est plus une question de gout personel. J'aime bien quand les etoiles sont un peu diffuses. Ici elle sont a mon gout trop proches d'un rond blanc uniforme. je titille, mais elle le vaut bien !

Voila. En tout cas bravo...
Franck

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Franz,

oui je passe du temps sur mes traitements et j'ai deux principes :
- j'essaye toujours de coller à l'image "RGB" d'origine.
- j'attend toujours deux ou trois soirées après le traitement, le temps de revoir l'image avec des yeux moins fatigués que la veille.

Pour une version NB c'est moins long !

Nicolas Outters

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Superbe Franz ! Elle donne bien la ch'tit artemis

Et tu as un filtre et un gros z'oculaire tout vieux ou on peut voir ca dedans dis ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Franck,
je suis d'accord avec toi. Le problème, c'est que je n'enregistre pas sous le format photoshop (grosse bêtise!), je ne peux donc plus modifier mes calques.
Bon, à partir de maintenant je vais le faire.

Tony,
Tu n'as pas encore oublié ce filtre je vois. Ne t'inquiète pas, je le garde toujours sur moi.
C'est vrai qu'il dépote exceptionnellement cet OIII, bien plus que les autres !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doublon

[Ce message a été modifié par Franz (Édité le 19-08-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant