Pat 0 Posté(e) 26 octobre 2006 BonsoirJ'ai tenté Uranus le 16 octobre dernier.XT12 toucam pro 2 avi de 2 minutes traité avec RegistaxLa petite avec une barlow SW 2x apo serie et la plus grosseavec une Powermate 5x. Je ne sais pas ce que ca vaut...[Ce message a été modifié par Pat (Édité le 26-10-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAMA 0 Posté(e) 27 octobre 2006 pas de reponse pour ce post ? donc je vais faire remonter ce post qui merite un petit coup de pouce pour ne pas tomber dans l'oublie.en tout cas c'est un joli resultat que tu as!!! mm si la couche bleu bave un peu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JP-Prost 1 848 Posté(e) 27 octobre 2006 Très jolie mais effectivement les couches bleue et rouge semblent décaléesEssaie peut-être sous REGISTAX de les recaler : après le stack, une fois arrivé sur la page des ondelettes, tu as accès à droite à une onglet RGB shift ==> en automatique, ça peut mieux recaler les couches ...JP Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cosmojuju 11 Posté(e) 27 octobre 2006 Salut!!Sympa ton Uranus!!Moi aussi j'ai eu ce problème de couches RVB décalées j'ai utilisé la commande "(L) RGB" sous Iris pour y remedier...A+Julien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pat 0 Posté(e) 27 octobre 2006 Merci de vos réponses encourageantesJ'ai essayé donc de rafistoler les couches,c'est pas flagrant mais mieux.Ce soir la il y avait pas mal de turbulence Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vinvin 0 Posté(e) 27 octobre 2006 Salut Pat,Ah oui! Comme ça, elle est un peu mieux. Joli! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 27 octobre 2006 c'est joli comm image, braco. Pour la bavette il faut aussi voir qu'elle est pas haute haute dans le ciel donc il y a peut être un peu de refraction non?BravoMichaël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 27 octobre 2006 Salut PatC'était quel instrument ? Il est également intéressant de chopper ses satellites. Avec la Webcam ça passe bien derriére 2 métres de focale et 10 à 20 s de pose.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 27 octobre 2006 Autant pour moi, j'ai pas vu le XT12..Ch Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pat 0 Posté(e) 27 octobre 2006 Oui un XT12, mais comme il est artisanalement motorisé,je vais tenter de faire les satellites alors...Merci pour l'idée.[Ce message a été modifié par Pat (Édité le 27-10-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richman 1 Posté(e) 27 octobre 2006 J'ai voulu tenter la gazeuse hier soir, mais la turbulence et l'humidité m'ont plus que découragé. Je n'ai même pas réussi à obtenir une mise au point correcte sur NGC 7331 ou M15.Quand je suis passé en visuel, j'ai compris qu'il était inutile d'insister...J'aurais donc été bien incapable d'obtenir un résultat comme le tien!Ta petite bille me plait quand même assez, malgré ses petits défauts que tu ne manqueras pas de corriger la prochaine fois. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pat 0 Posté(e) 29 octobre 2006 Voici un essai avec 8 secondes de pose, est-ce bien 2 ou 3 satellites qui apparaissent (1 en haut et peut-être 2 en bas)...Même matos. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pat 0 Posté(e) 31 octobre 2006 Je fais remonter pour les satellites, les pauvres... ils sont si loin... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fredhoer 0 Posté(e) 31 octobre 2006 Salut,Très chouette cette lointaine planète. Bien vu pour les satellites. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
