Guillaume BERTRAND

Saturne le 2/11/2006...T114/900

Messages recommandés

Salut tout le monde,
=======================================
Lieu : France: St Laurent sur Sèvre
Latitude : 46°57'34"
Longitude : 00°53'30"
Date : 02/11/2006
Heure de l'acquisition : 05h48
=======================================
Instrument : Télescope Newton PARALUX 114/900
Oculaire/Grossissement : Projection Oculaire PL6.5mm
=======================================
Objet photographié : Saturne
AD : 9h46min53s DEC : 14° 27' 14.866"
Hauteur de Saturne : 46.86°
=======================================
Seeing S: 6/10, plutôt correct
Transparence T: 7/10, bonne
Vent : 3, moyen
=======================================
WEBCAM toucampro II mode opt.

Logiciel d'acquisition : QcFocus + WcCtrl
Vitesse d'obturation : 1/25s
NB images/s : 10img/s
Luminosité : 50%
Contraste : 50%
Gamma : 0%
Gain : 80%
Saturation : 50%
Nombre de Poses : 3000

Logiciels de traitements : Registax V4, Paint Shop Pro 9
=======================================

Amicalement
Guillaume B.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Guillaume !

Le retour de Saturne, enfin !
Je la trouve un poil sombre sur mon écran, elle mériterait peut-être d'être un peu plus lumineuse. les conditions semblaient bonnes d'après tes estimations, les détails sont la, discrètement... ;-)


Je vois que tu as traité avec Registax4, qu'en penses-tu par rapport à la version 3 ?

Pour te répondre sur l'autre message, ce n'est pas du tout auto, registration idem qu'avec la version 3, c'est juste au niveau du traitement que j'ai trouvé une amélioration sur les ondelettes et la gestion des courbes etc...

@+
Xavier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je sens que le "clan des 114" va encore faire parlé de lui cet hiver... . Je serais curieux de voir une image brute avec une telle focale sur 114...
Très belle image Guillaume !(ça ne soufflait pas de trop ? Chez moi c'était la cata ).
Amicalement
Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bravo Guillaume, belle image , c'est vrai un petit peu sombre mais la définition est bonne et les détails présents. En ce moment, chez moi aussi, on ne peut rien tenté à cause d'un vent assez violent.

Amicalement, Jean Michel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belle entrée en matière Guillaume , dans des conditions loin d'être optimales !
Amicalement
alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui, encore une superbe entrée en matière, il va falloir que les gros diamètres assure(nt).
Valère

Oh la faute de grammaire !

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 04-11-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Xavier, Pascal, Alain, Jean Michel et Valère ouf j'éspère que j'ai oublié personne...

Xavier >> Pour Registax 4, ba déjà j'avais jamais fait un traitement complet sous R3 je passais toujours sous Iris...
Avec R4 c'est un peu mieux à priori.... La chaine de traitement a l'air plus efficace...Mais pas encore eu de différence flagrante !!!!

Pascal >> Pour la brut promis....ce sera pour la prochaine fois j'ai viré mes avi....

Au fait Allez vous au RCE les gars ????

Amitiés,
Guillaume B.

[Ce message a été modifié par Sug44 (Édité le 04-11-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant