La trompe d'éléphant, au Schmidt de 1200, POSSII en bichromie.

[Nebulium 1 436]

Bonjour à tous

Dans Céphée, région de IC1396.
Difficile de trouver un coin de ciel pas rouge dans ce secteur !

Un crop à 25%, 4" d'arc par pixel.

Cliquer sur l'image pour un 50 % (2" d'arc par pixel)

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 09-11-2006).]

[MarcD 1]

Superbe, mais c'est avec quel matos que tu nous a fait ça?

Marc
www.astrosurf.com/durey

[Nebulium 1 436]

Ben, le Schmidt du Palomar, tout simplement

Mais attention, c'est de l'argentique et même pas du TP!

J'attends avec impatience le shoot équivalent de Constructor (champ de 50' de large, centré sur 21h35m16s, +57°35')

PS : On voit aussi deux chevaux qui courent derrière l'éléphant.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 08-11-2006).]

[constructor 0]

Trés jolie ,superbe les couleurs et l'impression de relief,
constructor,te remercie pour ton amitié,sans toi et qq autres personnes sympa j'aurais abandonné ce forum...

[Vincent STEINMETZ 418]

Tu as acheté le schmidt du mont palomar ?
Bon achat ...
Et aussi , sacrée image !
Aplus
Vincent

[ValereL 15 439]

Salut Neb,

tout à fait, le premier cheval semble décapité mais on voit bien sa ruade avec les deux jambes relevées.
Beau travail.
Valère

[Nebulium 1 436]

quote:

---

Tu as acheté le schmidt du mont palomar ?

---

Même pas. l'accès aux plaques est gratuit
Mais pas plus de 1° carré à la fois chez les Américains, par couleur ça fait déjà un .fits de 25 Mo !
http://minilien.com/?hU5YosrUiz

Un grand merci aux auteurs d'Aladin et tous les autres pros, du STScI entre autres, et merci aussi à vous tous pour vos commentaires.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 08-11-2006).]

[Bruno- 3 987]

Question de curieux : c'est quoi la technique de bichromie ? On utilise la plaque rouge pour l'image R, la plaque bleue pour l'image B et la moyenne des deux pour l'image V ? Ou autre ?

[Nebulium 1 436]

Tout à fait, Bruno.

Le choix du vert est forcément arbitraire et dépend des objets.
La moyenne peut-être pondérée, par exemple 1/3 2/3.
On peut, après calage soigneux des seuils bas, utiliser aussi le produit R*B, seul ou "moyenné" pondéré avec la moyenne précédente.

Pour la photo ci-dessus, j'ai pris tout simplement V = B, et utilisé une valeur de gamma V un peu différente pour "blanchir" les étoiles non saturées. En fait, les étoiles sont majoritairement saturées (à cause de l'amplification des nébulosités) donc blanches d'office.

[PascalD 4 385]

Elle est pas mal mais tu as des halos inesthétiques (je sors )

Nan, sérieusement, bien joué. Ta technique de synthèse de la couche V donne un résultat esthétique (en même temps, étant daltonien, je suis pas une référence colorimétrique )

bien joué !

a+
--
Pascal.

[Nebulium 1 436]

Et de plus, les halos ne sont pas centrés

[Bruno- 3 987]

Merci Nebulium pour les renseignements.

Sachant qu'il y a (pour les étoiles) des liens entre B-V et V-R, ou B-R, je me disais que, peut-être, on peut travailler pixel par pixel et synthétiser l'image V en calculant quelque chose comme : V = B + f(B-R) ou f est une fonction plus ou moins compliquée qui relie entre eux les différents indices de couleur... Ça marcherait pour les étoiles, donc les galaxies, mais pas trop les nébuleuses je suppose...

[Nebulium 1 436]

En effet, c'est une question de temps (et de courage ?) à passer pour creuser la question. C'est une démarche à laquelle j'avais pensé, en relation avec le calage du blanc en trichromie à partir de la couleur mesurée des étoiles.
Il y a un bon tuto sur le forum.

Tiens, je viens juste de recevoir S&T daté de décembre.
Il y a un article sur le sujet avec une indication de cuisine (toujours arbitraire) sous tochop, et même une photo de la Tête de Cheval, en champ plus large que dans le sujet :
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/012191.html

à partir aussi du POSSII
http://minilien.com/?ZYu8bQI0F9