Nébuleuses IC 1985 & 348 dans Persée

[quasar 04 9]

Bonjour tout le monde,

Voici une image faite avec la collaboration de mon collègue Georges, nouveau membre de la SAML , sous la coupole de l'OMB à Lure:

Version 1200 x 791 (294 Kb): http://img178.imageshack.us/img178/2796/ic1985348109x60sec800isao7.jpg

Notes Techniques:

Montagne de Lure (OMB) 1600 m
Nuit du 20 au 21 décembre 2006
Turbulence trés moyenne au dessus de 4" d'arc.

APN CANON EOS 20 Da + Paracorr au foyer du T400 F4
Monture SECIA non autoguidée.

109 x 60 sec à 800 iso.

Prétraitement complet.
Traitement IRIS:
ADDition médiane, black, filtre passe-haut et niveaux.

Fort recadrage et compression sur PS 7

Vivement que l'on trouve un moyen d'autoguider "Mamie" et faire des poses plus longues

Amicalement,
quasar 04 et Georges

[PierreB 3 320]

Salut Quasar

Vraiment bravo pour les images que tu nous montres
et celle là particulièrement.
Sublime.

Amitiè

Pedro pour les amis

PB

[max-alain 523]

Joli contraste entre l'étoile et la nébuleuse.
Hop dans la liste..
Max

[irgom2 0]

Salut Eric !!!

Magnifique !! Il marche drolement bien ce 400 !!!
Va falloir que je trouve le temps de venir le voir de prés : o)
Peut être en Janvier avec un peu de chance !!

A bientôt

Jérôme

[dva 1]

Photo particulièrement bien réussie , l'étoile rayonne , une image que l'on n'a pas l'habitude de voir , j'aime beaucoup .

[MEIER 60]

Bravo quasar pour cette magnifique image !
Encore un objet que je ne connaissais pas et que je découvre grâce à toi
Le contraste est en effet saisissant et quelle sensation de profondeur !

Gilles

[artemis 2 940]

Ah oui, superbe !!

Ca change de mon cliché au 115 lol

Félicitation,
Xavier

[quasar 04 9]

Merci

Tient pédro! C'est sympa de passer par là
A bientôt...j'espère

Max-Alain:
Vu l'étoile de magnitude 3.80, je ne sais pas si c'est possible de faire cette nébuleuse avec une CCD même anti-blooming?
Y'a des moments où les APNs savent se rendre utile

Jerôme:
C'est vrai que l'on te voit pas souvent en ce moment
Va falloir arranger ca!
A bientôt...

dva/MEIER:

On ne voit ici que la partie la plus brillante de l'objet.
En fait y'a pas un endroit sur cette photo où la nébuleuse est absente; on sent bien que le fond de ciel n'est pas transparent

artemis:
Tu vois, elle a finie par venir cette image!
En tout cas, tu l'avais bien réussi avec ton 115 et cà c'est un exploit en soi!

Encore merci à tous,
quasar 04

[Ce message a été modifié par quasar 04 (Édité le 27-12-2006).]

[frédogoto 2 006]

c'est vraiement tres beau..
serai t'il possible de voir le champ avant recadrage ?

[quasar 04 9]

Frédo> C'est le champ qui reste après la registration donc y ' rien à voir autour...désolé
La monture n'étant pas guidée, la vitesse sidérale aproximative a décalé lentement mais surement les images brutes entre elles et 109 poses ça part vite

Amicalement,
quasar 04

[stéphane 3 518]

très belle image!
qui montre bien la difficulté de la faire au 115 d'ailleurs!

a+
stéphane

[biquet 0]

Je suis toujours étonné de voir qu'on peut "sortir" une nébuleuse si près d'une toile brillante.

Belle image !!!

[Guillaume BERTRAND 1 649]

Salut Eric,
Superbe image...d'un sujet original
que personnellement je ne connaissait pas...
BRAVO !!!!
Par contre il y a comme une légère trame verticale
sur ton image, sais tu de quoi ça vient ????

Amicalement,
Guillaume B.
http://www.lastrophoto.fr

[nonocoye 0]

Salut Quasar,

Je l'avais pas vu celle là!
Arf, je comptais me la faire à nos RICARD de janvier...je la ferai certainement avec mon C11 .LOL.

Très esthétique en effet avec cette étoile imposante et ces nebuleuses en douceur, jolie !
Belle bête le scope, dommage pour les 60" de poses...lol

A+
NONO.

[quasar 04 9]

Encore un grand merci (en mon nom et celui de Georges bien entendu)

sug44: Comme là y'avait pas de guidage, j'ai pas pu controler le décalage des poses dans la bonne direction d'où la trame du capteur que l'on voit.

nonocoye: Si tu veux la faire, n'hésites pas à poser plusieurs minutes dessus, on la devine à peine sur mes brutes

Amicalement,
Eric