La Tête de Cheval au 350D Baader

[Patrick Lécureuil 3 040]

Bonjour

Une image prise la semaine dernière avec une lunette Takahashi FS 152 mm à F/6 et un 350D Baader.
41 poses de 2 minutes à 800 iso
Traitement sous Iris.

A+

Patrick

[Guillaume BERTRAND 1 649]

Salut Patrick,
Très joli tête de cheval BRAVO !!!
Le traitement est bien, les couleurs très joli

Par contre j'ai l'impression que les étoiles
sont légerement ovalisé ? guidage pas parfait ?
Et sinon a droite de la tête de cheval il ya
une zone bleuté....de quoi cela vient ? Reflet peut être ?

Felicitations pour cette belle photo !!!

Amicalement,
Guillaume B.
http://lastrophoto.fr

[JLuc 0]

c'est une photo splendide, j'aime beaucoup.

[dva 1]

Trés belle photo particulièrement bien réussie .

[Patrick Lécureuil 3 040]

Merci pour vos commentaires.
Effectivement j'ai des étoiles légèrement ovalisées. Curieusement, alors que d'habitude ma monture suit avec cette configuration de 3 à 5 minutes, ce soir là, elle a fait des siennes. En plus, je suis en mode fainéant : pas de suivi manuel et pas d'autoguidage.
Pour la couleur bleue à droite de la tête, je pense qu'il s'agit d'un reflet d'Alnitak. A moins qu'il ne s'agisse d'un nuage de curaçao que je viens de découvrir

A+

Patrick

[Ce message a été modifié par Patrick Lécureuil (Édité le 15-01-2007).]

[geminy 0]

c'est vrai qu'elle est très belle
En particulier, le traitement est nickel

Avec 41 poses de 2 minutes, tu n'y es pas allé de main morte

Concernant le pré-traitement, pour les étoiles un peu ovales, je trouve que c'est surtout en bordure de champ et qu'au final c'est pas génant.
Je pencherais plutot pour un peu de rotation de champ sur quelques frames, pas parfaitement corrigé par l'alignement/stacking sous iris

Puisque tu as 41 poses, as-tu soigneusement éliminé les moins bonnes avant de stacker tout ça ?

Yann

[rudelle 123]

Salut Patrick,

Alors on copie petit voyou non je plaisante bravo pour cette belle image il va bien le baader pour ça hein !!!
j'ai reçu le miens aujourd'hui !!! génial !!
Amicalement
Jéjé

[LANTHA 610]

géminy : "Avec 41 poses de 2 minutes, tu n'y es pas allé de main morte" : ça fait que 82 minutes ... c'est pas énorme

Le résultat est beau tout de même

[Patrick Lécureuil 3 040]

Geminy : il s'agit bien d'un petit problème de suivi en A.D ; il se voit bien sur certaines images en taille réelle.
Je les ai mise quand même, parce qu'au final en 1000 x 665, je trouve pas ça si gênant.

Quant au nombre de poses, je suis d'accord avec Lantha ; certes il y en a plus de 40, mais de 2 minutes chacune, ce qui au final, ne fait pas 1h30.
Je voulais faire 2h minimum, mais les nuages en ont décidés autrement

Jérôme : ça va te changer la vie, le 350D Baader, mais au vu de ta tête de cheval (ce n'est pas une insulte ), il me semblait que tu en avais déjà un.

A+

Patrick

[Ce message a été modifié par Patrick Lécureuil (Édité le 15-01-2007).]

[MEIER 60]

Bravo Patrick pour ton image (et pour ton livre), c'est magnifique, j'adore !

Gilles

[geminy 0]

Patrick, Lantha tout est relatif

Ce qui est très banal pour vous (42 poses de 2 min) l'est moins pour d'autres

Perso, j'ai jamais fait plus d'une heure de pose pour un même objet, mais c'est parce que je n'ai pas de système pour automatiser les prises de vue. Au final, je prèfère faire 6x10 minutes et autoguider plutot que 30 foix 2 minutes. Car c'est très lassant de chronométrer et de refaire le même geste 30 fois toutes les 2 minutes... c'est une question de confort.

J'imagine que tu as un système qui automatise les prises de vue ? tu as quel système ? procuré oui ?

Dans tous les cas, le résultat est très bon !! encore bravo

[geminy 0]

faute de frappe... je voulais dire "procuré où?", mais je vais poster un autre sujet dans astronomie pratique car je dévie un peu des discussions sur ta photo

Yann

[micv 11]

superbes couleurs, traitement tres doux, bravo!
sacré alnitak, pas evident ces reflets!
a+
michael vanhuysse

[Patrick Lécureuil 3 040]

Merci pour vos commentaires.

Geminy : pour les poses, c'est vrai que c'est plus simple quand il n'y a pas à appuyer sur le bouton toutes les 3 minutes. Comme il n'y a pas d'intervallomètre pour le 350D, j'utilise celui conçu par Raymond David (Essentiel électronique), qui est très simple d'emploi et très partique. Voici le lien où tu peux trouver des infos dessus: http://www.essentielelectronique.com/intervalometre.php

Depuis que je l'ai adopté, je ne peux plus m'en passer.
Un investissement qu'on ne regrette pas.
A+
Patrick

[Zaurak 0]

Bonsoir,

MAGINFIQUE ! une référence pour les utilisateurs d'EOS 350 D Baader dont je suis....