Manière de poster des images planétaires [suggestion]

[Sébastien L 0]

Salut à tous,

J'ai une idée à vous suggérer.

Je trouve que ce serait bien, lorsque on poste une image planétaire, d'ajouter une image brute afin :

- de permettre aux autres de voir si toute la "quintessence" du film a été exploitée avec les pré et post traitements afin de mieux conseiller l'auteur d'une image.

- de donner une idée aux autres astronomes amateurs de l'image brute qu'ils doivent avoir pour obtenir un résultat donné. Et donc de voir le chemin qu'il reste à parcourir, ou ce qui est déjà fait...

Est-ce une bonne idée? Je trouve que c'est assez pédagogique.

A+

Seb
http://astrosurf.com/leboutte

[Christophe Pellier 8 868]

J'approuve complètement... Savoir à quoi ressemble une bonne image brute est une clé importante dans la réussite d'une image planétaire.
J'essayerais de le faire à l'avenir.

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 24-01-2007).]

[Sandra et Gilles 27]

Oui, bonne idée, faut juste qu'on y pense....Gilles

[futurgrenoblois 0]

Très bonne idée, y'a plus qu'à appliquer...

[Fourmi103 286]

Parfait!

Par contre, je trouve étonnant ceci car je l'ai fait dans mes "dernières" images (guillemets évidents car elles datent un peu ces images).
Par ex :

Mais cela ne cache pas la qualité médiocre de mon boutot

[jpfar 0]

Oui ! Je trouve que c'est un excellente idée, tres pédagogique, la meilleure brute ( dans chaque couche pour ceux qui font du (L)RVB ) et l'image finale traitée.

Jean-Patrick

[artemis 2 940]

Très bonne idée, j'essaierai d'y penser également...lorsque la météo sera plus clémente...

Xavier

[Toutiet 1 971]

Et moi, j'opine du chef (si je puis m'exprimer ainsi...)

[Sébastien L 0]

Merci pour vos avis positifs! Et merci aussi à Marc, je viens de voir qu'il a appliqué ma suggestion

ps: fourmi103, j'ai pas l'impression que tu as exploité tes films à 100%, je pense qu'on peut arriver à faire mieux.

A+

Seb
http://astrosurf.com/leboutte